alfredof's WebLog

Te recomiendo Angels & Gods, el primer libro donde sale Robert Langdon. En el código Da Vinci hace referencia a su "aventura en el Vaticano"... ésta es.

Saludos!

Libros como el codigo da vinci, o mejores ahi un monton pudriendose en las bibliotecas.
No es q no me guste, pues lo encuentro ameno e grato de leer, pero tampoco ha descubierto america.

estoy de acuerdo en que hay mejores libros y la mayoria de la gente se deja llevar por las ventas o por la fama, es mejor leer algo de verdad, es tanto como decir que harry poter es bueno, en realidad es pura publicidad sin nada de sustancia.

Es cierto que hay otros libros y autores buenos en el mercado, que son todos unos clásicos y que sería interminable listarlos, pero también es cierto que el gusto se rompe en géneros, y tratar de convencerlos sería como discutir cual religión es la mejor, por lo tanto respeto sus puntos de vista y no deja de gustarme Harry Potter, Dan Brown y Alejandro Jodorowsky entre otros.

nada mas que decir es un libro demasiado bueno, no lo pude soltar hasta que lo terminé, leanlo, ahora voy a deborar angeles y demonios! haber como me va....saludos.

Estoy de acuerdo con Elph. Estoy leyéndolo ahora, y a falta de escasas 100 páginas no me ha aportado nada nuevo. Evidentemente aporta nuevos datos (teorías) al tema del Santo Grial, los templarios, y demás, pero no deja de ser una novelita. Quizás su éxito radique en su simplicidad narrativa, y en una estudiada campaña de márketing.

es exitante esta novela me tubo de principio a fin en vilo se las recomiendo y ahora voy a leeer angeles y demonios adiosssss

Mira, que se pueda decir que es una novela buena o mala no es asunto en el que voy a entrar, pues gustos hay tantos como colores, y además, la novela en sí, en cuanto a su forma, tampoco es que sea del todo mala. Ahora bien, suele presentarse como una novela histórica, y el mismo autor dice que se ha documentado... pero "eso es lo que dicen todos", vamos.

Y aquí entro en el tema que me interesa. ¿Qué conocimiento puede tener del Opus un tío que va y te dice "un monje del Opus Dei" y se queda tan pancho? ¿No sabe que en el Opus no hay monjes ni monjas, que son todos laicos y algún que otro cura? En fin.

Si quieres investigar más sobre los temas relacionados, en concreto, sobre el Opus, existen muchas páginas web al respecto. Yo te recominedo www.opusdei.org y www.opusdei.es, entre otras. Son páginas oficiales en las que se hacen públicos todos los "secretos" del Opus y que contienen links para más información. Saludos.

que cosas, tíopásamelrío, ¿han leído la cr´tica que salió en el país? después de haberlo leído, estoy totalmente de acuerdo con lo que allí se decía. podía haber dedicado el tiempo a leer algo más jugoso

Este libro es muy bueno, no es muy facil elaborar una obra que te mantenga atento y espectante desde la primera pagina hasta la ultima. Pero es preciso saber que esta obra se basa en documentos que no son verdaderos del todo. No crean todo lo que dice el libro, veanlo como una fuente de informacion pero no del todo confiable. Es una obra de entretenimiento no que realmente indica los sucesos historicos.

Toda esta publicidad me recuerda al "Proyecto de la Bruja de Blair", que a final de cuentas es un bodrio, y que la gente - disculpas si alguien se siente ofendido, no es mi intencion- da por hechos reales lo que es pura ficcion, aun despues de estrenada la pelicula a la que hago referencia y de haber salido los actores en otras cintas, me tope con gente que aseguraba que la videocamara fue encontrada en el bosque.

El libro es una serie de datos gnosticos -sin verdadero fundamento historico- que son ampliamente rebatidos por cualquier verdadero historiador.

El estilo de Brown me parece plano, la verdad, no me gusto.

e_presley_77@hotmail.com

Dicho libro, es, arriesgandome a todo, bastante bueno sí tomamos en cuenta que lo importante es que la gente lea y discuta acerca de lo leído, es una muy buena idea propiciar tantas discuciones en cuanto a la trama de un libro, sobre todo si trata temas de interés general y faciles de digerir.

Según Juan Villoro debemos motivar a la gente para que lea, especificamente a los adolescentes, con temas que llamen su atención para que de está manera inicien gusto por la lectura.

Así que no está de más invitar a la gente para que lea "El código Da Vinci" y puedan opinar sobre tan polémico tema...

Sabemos que no nos vamos a poner de acuerdo en cuanto a quién tiene la razón, es decir, sí es bueno o es malo... Es un libro, con una trama, sencillo, digerible, atractivo y por supuesto nos hace pensar, y creo que eso debemos aplaudirlo...

Saludos!!!
Jezza..

Me gustó. Está bien, lenguaje claro, excelente la trama y el ritmo cresciente. desde otro lugar te hace pensar y me pareció excelente el poner la página www.odan.org, cual leí y me proporcionó datos interesantes, por sobretodo cuando encontré algunos nombres conocidos que escriben allí.
En resumen para leer y pasarla bien

Estoy terminando de leer el libro, definitivamente es un texto delicioso de leer, el solo hecho de atrapar el lector de esa manera ya es un indicador.
Ahora en cuanto a la historia... que pasaría si el libro tuviese algo de cierto ?? La iglesia siempre ha ocultado muchas cosas en bien de la humanidad o en su propio bien, ustedes se imaginan el caos mundial si se enterasen de que en 10 días caerá un meteorito a la tierra y la va a destruir ? es posible cierto ? al igual que esta información existe otra que nunca sabremos luego tengan una mente abierta porque cualquier cosa puede pasar y con tal de controlar el mundo muchas cosas se han hecho y se van a hacer.

LA NETA NO SE NI ME INTERESA QUE PEDO CON ESTE LIBRILLO PUES NO EXISTE NADA MEJOR QUE VIVIR LA VIDA SIN CONTROBERSIAS, DE NADA SERVIRIA QUE NOS MOTIVESEMOS A LA INVESTIGACION SI NO LA VAMOS A APLICAR EN EL FUTURO INMEDIATO, ADEMAS ES MEJOR VIVIR LA VIDA COMO VIENE QUE QUERER HACER UN FUTURO INCIERTO Y MORIR EN UN MAR DE LAGRIMAS AL SABER QUE NUESTRO MUNDO SE ROMPE

AL IGUAL QUE EL LIBRO CABALLO DE TROYA, ES UN TEXTO MUY POLEMICO EN DONDE LA INFORMACIÓN CIENTIFICA VERTIDA ES VERIDICA, LA TRAMA DEL PERSONAJE PRINCIPAL SIEMPRE ES LA MISMA LA INVESTIGACIÓN SOBRE JESÚS, PERO PONGANSE A PENSAR SI EL SANTO GRIAL (PARA LOS QUE YA LEYERON EL LIBRO)APARECIESE O SE DIERA A CONOCER EL IMPACTO A NIVEL MUNDIAL, CRECERIAN FANATISMOS, IDOLATRIAS, CONFUSIÓN, ETC. LO DEJO A TU OPINIÓN ...

Cuando llegò a mis manos el Código lo empecé deseoso de ir solventando todas las inquietudes y expectativas que tenìa debido a la amplia publicidad que hay a nivel mundial referente al libro. Ya lo he terminado y francamente me siento decepcionado. Tal como han dicho para gustos los colores, sin embargo considero he sido timado de la peor manera por un autor que ha utilizado de manera burda ciertos aspectos históricos para manipularlos a conveniencia y así sacar una historia polémica que obviamente ha vendido.

hola, quisiera que alguien me ayudada a encontrar una pagina donde yo pueda leer un resumen del libro el codigo de da vinci, ya que estoy muy interesada en el libro, gracias...
sharysc@spymac.com

El libro me parecio muy interesante, aunque reconozco que muchas de las cosas que se mencionan son espantosamente inverosimiles, la trama te atrapa y no te suelta hasta la última página donde remata con un final que fue de lo peor. Chau

Me gusto mucho...

El libro es muy bueno. La verdad nadie la sabe, es relativa. Recomienod que lo lean y escojan su verdad.

Que un libro como "El código Da vinci" haya alcanzado una fama como la que tiene y comentarios tan buenos entre las masas posmodernas, no es sino una prueba de la crisis de lectura en la que nos encontramos en un mundo dominado por la televisión. Nadie en nuestros tiempos es capaz de leer ya. Me parece que la novela de Dan Brown es el un ejemplo muy claro de que la sociedad en la que vivimos sólo es capaz de entender los productos de la cultura en cuanto le son dados ya digeridos, masticados, masticados y masticados hasta el hastio, pobres, llenos de un lenguaje simplón y en donde las figuras de los intelectuales de Harvard (Robert Langdon) poseen conocimientos equiparables con un estudiante de bachillerato. En fin, es una tristeza ser testigo de una denigración tal del lenguaje. A aquellos que opinan que esta novela es una maravilla, los invitaría a que dejaran de lado el enajenamiento que provoca la caja idiota y comenzaran a leer un poco de los clásicos de la literatura, tal vez encontrarían algunas abismales diferencias.

UN LIBRO QUE ES TAN CRITICADO, ALCANZA TANTA FAMA A NIVEL MUNDIAL QUE ES NECESARIA PREGUNTARSE QUE TIENE PARA QUE PASE ESTO; PUES DESPUES ME LEERLO ME DI CUENTA QUE ES TODO, ES EL MEJOR LIBRO QUEME ALLA LEIDO; LA UNICA CRITICA QUE LE TENDRIA ES EL FINAL, DURANTE TODO EL LIBRO ESTAS DENTRO DE EL Y NO LO QUIERES SOLTAR Y CREO QUE POR ESTE LIBRO SER TAN BUENO BUSCAMOS UN FINAL IGUAL, PERO TAMPOCO LLEGA A SER MALO.
CREO QUE YA VA SIENDO HORA DE EMPEZAR A DESENMASCARAR MUCHAS COSAS DE LA IGLESIA Y CON ESTA CLASE DE LIBROS ES QUE NOS PONEMOS A PENSAR DE LO QUE ES VERDAD Y DE LO QUE NO.

Una novelita más, no ofrece nada, no descubre el hilo negro de nada, está más que claro a que mercado va dirigido. Cualquier lector que se hubiera sentido atraído puede llegar a sentirse traicionado después de que la agente _Neveu en medio de un huracán de acontecimientos que tiene que ver con su familia y la posibilidad de desenmascarar a la Iglesia; le da más importancia a el rendimiento de su "Smart rojo".

Falta de seriedad y respeto a la literatura, que pena que sean estos los que más vendan.


Que no se nos olvide que hasta para contar un chiste hay que tener gracia.

me parece que rs un libro super interesante que al final hace que el lector continue con sus investigacionespor su parte felicidades al autor

saludos a mi prima tania y grace

me pueden decir la resupuesta ke tenemos ke darle al guardia en la serie de preguntas ke hay para entrar a la pagina?

Toda obra literaria tiene valores, hasta El, ya tan nombrado, Código Da Vinci. Escribir es un arte difícil, aunque sea se trate de una estructura plana como este libro. Por lo menos ha servido para que miles de personas que no conocían a Leonardo más que por un cuadro,comtemplen el fresco de "La última cena", y comprueben como pintó a San Juan, a Santiago el Menor, a Felipe y al mismo Jesucristo con aspecto afeminado con contraposición con el resto de los apóstoles vaoniles y a Judas de raza negra. Ahí tiene otro tema el autor para hacer un libro de ficción partiendo de este aspecto racista, ahora que está de moda el racismo y el feminismo. El mayor mérito es haber conseguido vender tanto. Hay libros grandiosos, que apenas han vendio dos mil ejemplares,como por ejemplo un desconocido publicado por Edinford. S.A. titulado "EL BACO", y se puede leer gratis en internet.

ESTOY LEYENDO ESTE LIBRO, Y VOY POR LA MITAD APROXIMADAMENTE, SOLO LEO LOS FINES DE SEMANA, PERO LO QUE SE LE PIDE A UN LIBRO ES QUE ENTRETENGA Y QUE EN CIERTO MODO TE LO CREAS, COMO PASA CON CUALQUIER PELICULA, ETC..., ESTE LIBRO YO ME LO CREO MAS QUE PELICULAS DE ALMODOVAR, YA QUE TE PLANTEAS TEMAS, TALES COMO LOS DEL OPUS, RELIGION, MATEMATICAS, COMO EL NUMERO AUREO, O COMO LO LLAMAN DE FIBONANCI O ALGO ASI, QUE SE SUSTENTAN CON BASES FIRMES, AUNQUE DESPUES COMO LIBRO QUE ES EL AUTOR LO ADORNA, TAMBIEN SE ADORNA AGATHA CRISTI Y SIEMPRE CUENTA LO MISMO. EN DEFINITIVA, ME ESTA GUSTANDO

d

Sinceramente, la reacción desesperada de la iglesia para restarle toda la credibilidad posible al libro, dice mucho a favor de la verdad que se esconde tras la teoría de la divinidad femenina. A mi me ha encantado y no solo porque sea una novela que enganche sino que además lanza otro punto de vista al mundo, un punto de vista que no tiene al hombre como eje (como hasta ahora) y que además cuestiona la tradición más antigua y en un principio incuestionable: el cristianismo y su dios. Cualquiera que de verdad se pare a pensarlo se dará cuenta de lo que pretende revelarnos este libro, más haya de lo que pueda parecer a primera vista como una crítica fácil a la iglesia.

Sobre gustos no hay nada escrito. Que te guste un libro no significa que tengas que creer todo lo que dice; de lo contrario, ¿Por qué no vamos a creer que en algun lugar de Inglaterra se encuentra la escuela Hogwarts de magia y hechicería?. Señores, la ficción es ficción. Está claro que Brown ha escuchado campanas y no sabe donde. El libro es interesante, pero está redactado en forma de guión de cine, por escenas, descripciones pobres, y argumentos tan sencillos que hacen que el lector vaya por delante de lo que los persopnajes van desvelando. Hay que reconocer que la teoría de una mujer en la Última cena de da Vinci ya lo había oído antes. Pero demasiados errores históricos se dan en la novela. Hablar y darle tanta importancia a la divinidad femenina me llamó mucho la atención. Si en la Antigüedad era tan importante la divinidad femenina, ¿por qué el padre del panteón griego era Zeus, un hombre? Siempre los padres de los dioses de la Antigüedad han sido hombres: Zeus, Júpiter, Ra, Odín,Ahura Mazda, An, Anu,Bol,Kumarbi, El, Tinia, entre otros..., ya fuera en las religiones del Próximo Oriente o de la Europa eslava.
Por otra parte está la mezcla que hace el autor de diferentes rituales. Lo que está claro es que el cristianismo en sus comienzos como religión oficial del imperio adoptó rituales paganos, como forma de sincretismo, para facilitar el cambio del paganismo al cristianismo en el Imperio, pero de ahí a manifestar que ya en plena Edad Media se siguieran representando en las catedrales e iglesias, simbolos pagana me parece totalmente chocante, pues para esa época esa simbología ya tendría un significado totalmente cristiano.
Otro dato del libro que me llamó la atención es el manifiesto que hace el autor de quela capilla de Rosslyn se habia contruido "en el mismo sitio en el que se había erigido un antiguo templo mitraico" (pag. 529). Esto es incorrecto, pues el culto mitraico al tratarse de un culto mistérico tenía como principio el secretismo. De ahí que se reunían en grutas y cavernas grupos de entre 10 y 20 personas, dependiendo del tamaño del lugar, y en zonas del campo. Dentro de las ciudades lo habian en lugares subterráneos, perojamás contruyeron templos. además sólo se han encontrado de momento unos 10 santuarios mitraicos, y la mayoría en Roma.
Ahi muchos más ejemplos de errores históricos en la novela. Y no he querido entrar en errores con respecto al tema de la Iglesia católica. Es cierto lo de la conversión el cristianismo, en el último momento de su vida, del emperador Constantino, pero considero que el autor "ha escuchado campanas y no sabe dónde". Ha mezclado un popurri de ideas inconexas. ¿Qué tiene que ver el hecho de guardar el secreto de María Magdalena y el linaje de Cristo, si fuera cierto, con realizar rituales precristianos como los ritos sexuales que realiza el Priorato de Sión en el libro?. No hay que olvidar que Cristo era judío, de ahí lo absurdo de la idea de realizar ritos paganos (concretamente solares) cuando el judaísmo era una religión totalmente institucionalizada y aceptada por el Imperio Romano. Me parece totalmente absurdo, como me parece absurdo buscar como única causa de las cruzadas la búsqueda del sepulcro de Maria Magdalena, cuando había muchos intereses de por medio, no sólo políticos sino también económicos, y cuando todo se produjo tras la llamada de auxilio que hizo Bizancio a Roma a causa de la expansión del Islam que amenazaba sus fronteras.
Tampoco es cierto loq ue se dice de que la Iglesia asesinó a 5 millones de brujas. Está claro que la novela se refiere a la Iglesia Católica. Pero no es verdad. Precisamente la persecuciones de brujas en Europa se realizaron durante la Edad Moderna, no durante la Edad Media, y fue tras las Guerras de Religión. Los que más quemaron brujas fueron las ideologías protestantes, sobretodo en Alemania. Muchas menos fueron en los países católicos. esto puede contrastarse perfectamente en los archivos, y hay estadisticas que lo confirman.
Es por ello por lo que considero que no se debe creer todo lo que se lee, si el objeto de nuestra lectura es una novela histórica, que al fin y al cabo sigue siendo una novela. Tampoco hay que creer lo que diga la Iglesia, pues está claro que no sólo aqui, sino como ocurre en todos los gobiernos del mundo hay muchos intereses de por medio. Lo que hay que hacer es informarse por uno mismo y no creer lo primero que te cuentan. Considero que el tema expuesto en la novela sobre el Santo Grial y los Evangelios apócrifos, es un tema interesante, y para todo el que le interese existen muchos estudios serios escritos por historiadores serios, que son los que realmente saben del asunto.

A quien le interesen más errores históricos de la novela le recomiendo esta página web: http://www.aciprensa.com/controversias/davinci.htm.

Habría que pensar que clase de ideología tiene Dan Brown, y si pertenece a algún grupo religioso o secta.

vi el libro en el corte ingles nada mas salir,lei lo que venia la contraportada y me parecio interesante.todavia no habia escuchado hablar de el y me lo compre por pura intuicion.me lo lei y mas tarde empece a escuchar criticas y halagos a dicho libro.yo solo tengo que decir que el libro me gusto muchisimo, a mi me encanta leer asi que no tarde demasiado... es verdad que el final te deja un poco con la boca agua...como que te falta algo,despues de la comlicacion del libro, un poco mas no hubiera importado al lector, creo yo,pero tambien fue una manera inteligente de no hurgar mas en la llaga, ya que hay mucha gente que se ha podido sentir molesta con el libro, ya por errores historicos, artisticos y religiosos.es una obra que recomiendo a todo el mundo.a los que les gusta leer, por eso mismo y a los que no, porque es una obra que te engancha enseguida y se lee rapido..nada mas que decir que felicidades a Dan Brown, porque gracias a el ahora me intereso por temas religiosos, artisticos e historicos, ya que me he leido recientemente "El nombre de la rosa" (una obra fabulosa), "La hermandad de la sabana santa" ( estupenda tambien ),"Los pilares de la tierra" (larga pero muy interesante, aunque un poco verde)y me gustaria leer "El ultimo merovingio".me despido de esta seccion agradeciedole a los creadores de la pagina que me hayan dejado intervenir. se despide una pacense de 17años

he leido muchas de las opiniones que habeis escrito, y con algunas me quedo mas que con otras.mi opinion sobre el libro es magnifica,ya que no me gusta mucho leer y me ha enganchado un monton y ahora estoy solo intentando saber cosas sobre el tema,que me ha interesado un monton, y me ha dado otra opinion sobre la religion y la historia de Jesus.

Pues a mi me parece entretenido y para pasar el rato. Lo que no se es como a levantado tanta polemica. Yo tengo muy claro desde el principio que es una ficcion. Pero tambien lo es la biblia, y no creo que a estas alturas nadie se crea al pie de la letra lo que en ella se cuenta. ¿O es que tal vez pretenden que si nos lo creamos?.

Lo que esta claro es que leer despeja la mente, y parece que hay algunos a los que no les interesa la gente con mente despierta. En los libros puede que este la verdad, pero seguro que no en uno solo.

No es ninguna obra maestra, por favor, es lectura fácil y datos históricos cogidos por loe pelos. Lo mas positivo que tiene es lo nerviosos que ha puesto a todos los fundamentalistas. Yo no me creo la "verdad" de L Código, claro está, pero no veo ninguna razón para que la "verdad" sea la que quieran los miembros de esta o aquella religión (lo malo es que todas son "la verdadera".

Leed mas cosas, si quereis sobre el tema del "Código", pero que sean mas serias. No es mas descabellado pensar que Jesús tuvo un hijo a que nació de una virgen...

Señores:
No entiendo esa tendencia a desmerecer los libros por su volumen de ventas o por su accecibilidad al lector o como les gusta llamarlos de ¨lectura facil¨, me parece una idiotez. Yo, como avido lector de grandes filosofos, poetas y escritores de alta complejidad como William Blake, Oscar Wilde, Casona, Nietzche,etc no aprecie en este libro una cualidad artistica ni una exposicion elevada del pensamiento, caracteristicas que tampoco esperaba encontrar en el. Sinceramente me atrapo de una manera insospechable el libro y me hizo investigar mucho sobre el cristianismo primitivo y sobretodo sobre el Santo Grial, uno de los misterios mas grandes del medioevo y a su vez una de las mas grandes herejias que amenazo a la iglesia. Les recomiendo un libro, no, un ensayo historico llamado El Descubrimiento del Grial por Andrew Sinclair que trata con la mayor seriedad este fascinante tema. El Codigo Davinci despierta el espiritu de la investigacion y eso es genial siempre y cuando se haga de manera objetiva osea escuchando ambas campanas de la historia. Saludos

simplemente es como haber seguido las pautas correctas para construir un best seller
de hecho que es un libro que no es facil dejar de leer, pero es que para eso fue creado
si te metes con religion, vendes??? pues claro
si haces dudar a la gente de algo con un tema bastante escabroso vendes?? obvio
si colocas misterios no lo suficientemente facilces para ser descubiertos al momento pero tampoco lo suficientemente dificiles como para no ser descubiertos vendes??

encima el libro es muy estereotipado es como haberlo sacado de "como hacer un best selle...for dummies"

El libro, si hablamos de literatura, es un simple best seller que no destaca por su amor a los entresijos de las palabras, vamos, que se lee de un tirón porque engancha, pero si quieren leer algo de verdad, lean a Gabriel García Márquez, por poner un ejemplo.

Voy a citar a César Pablo, otro usuario que ha escrito su opinión en este foro: "El libro es muy bueno. La verdad nadie la sabe, es relativa. Recomienod que lo lean y escojan su verdad."

Claro que la verdad es relativa, todo es relativo, no te jode. Qué forma de divagar más triste. Qué tristeza de opinión. "Recomiendo que lo lean y escojan su verdad" ??!! Yo lo flipo, así que me leo Mi Lucha de Adolf Hitler,y ale, si me mola pues a matar judíos... (Es mi verdad,no?). NO señorito, en este libro se afirman cosas que son MENTIRA, y se aprovecha de ciertos misterios y entresijos para elavorar una trama de ciencia ficción.

Espero que otros usuarios sean un poco mas inteligentes y al menos se documenten un poco antes de hablar al pedo.

------Sandra Miesel, una periodista católica especializada en literatura moderna popular, no puede evitar hacer un listado de errores misceláneos del libro, como ejemplo de su "impecable" documentación.

a.. Se dice que el planeta Venus se mueve dibujando un pentagrama, el llamado "pentagrama de Ishtar", simbolizando a la diosa (Ishtar es Astarté o Afrodita). Al contrario de lo que dice el libro, la figura no es perfecta y no tiene nada que ver con las Olimpiadas. Las Olimpiadas se celebraban cada cuatro años y en honor de Zeus, nada que ver con los ciclos de Venus ni con la diosa Afrodita.

b.. El novelista dice que los cinco anillos de las olimpiadas son un símbolo secreto de la diosa; la realidad es que cuando se diseñaron las primeras olimpiadas modernas el plan era empezar con uno e ir añadiendo un anillo en cada edición, pero se quedaron en cinco.

c.. En la novela presentan la larga nave central y hueca de una catedral como un tributo secreto al vientre femenino, con las nervaduras como pliegues sexuales, etc. Está tomado del libro de pseudohistoria “The Templar Revelation”, donde se afirma que los templarios crearon las catedrales. Por supuesto es falso: las catedrales las encargaron los obispos y sus canónigos, no los templarios. El modelo de las catedrales era la iglesia del Santo Sepulcro o bien las antiguas basílicas romanas, edificios rectangulares de uso civil.

d.. El Priorato de Sión realmente existe, es una asociación francesa registrada desde 1956, posiblemente originada tras la II Guerra Mundial, aunque clamen ser herederos de masones, templarios, egipcios, etc. No es creíble la lista de Grandes Maestres que da la novela: Leonardo Da Vinci, Isaac Newton, Victor Hugo.

e.. La novela dice que el tetragramaton YHWH, el nombre de Dios en letras hebreas, viene de "Jehová, una unión física andrógina entre el masculino Jah y el nombre pre-hebreo de Eva, Havah". Al parecer, nadie ha explicado a Brown que YHWH (que hoy sabemos que se pronuncia Yahvé) empezó a pronunciarse "Jehová" en la Edad Media al interpolarse entre las consonantes las vocales de "Adonai".

f.. Las cartas del tarot no enseñan doctrina de la diosa; se inventaron para juegos de azar en el s.XV y no adquirieron asociaciones esotéricas hasta finales del s.XVIII. La idea de que los diamantes de la baraja francesa representan pentáculos es un invento del ocultista británico A.E. Waite. ¿Qué dirán los esotéricos de la baraja española con sus copas -símbolos sexuales femeninos- y sus espadas -símbolos fálicos, quizá como los garrotes.-?

g.. El Papa Clemente V no eliminó a los templarios en un plan maquiavélico ni echó sus cenizas al Tíber: el Tíber está en Roma y Clemente V no, porque fue el primer papa en Avignon. Toda la iniciativa contra los templarios fue del rey francés, Felipe el Hermoso. Masones, nazis y ahora los neognósticos quieren ser herederos de los templarios.

h.. Mona Lisa no representa un ser andrógino, sino a Madonna Lisa, esposa de Francesco di Bartolomeo del Giocondo. Mona Lisa no es un anagrama de los dioses egipcios Amón e Isa (Isis).

i.. En La Última Cena de Leonardo, no aparece el cáliz y aparece el joven y guapo San Juan, el discípulo amado. La novela dice que el joven guapo en realidad es María Magdalena, que ella es el Grial. La verdad es que no sale el cáliz porque el cuadro está describiendo la Última Cena tal como sale en el Evangelio de San Juan, sin institución de la Eucaristía, más concretamente cuando Jesús avisa "uno de vosotros me traicionará" (Juan 13,21).

j.. La novela habla de que Leonardo recibió muchos encargos de la Iglesia y "cientos de lucrativas comisiones vaticanas". En realidad Leonardo pasó poco tiempo en Roma y apenas le mandaron algún encargo.

k.. En la novela presentan a Leonardo como un homosexual ostentoso. En realidad, aunque en su juventud fue acusado de sodomía, su orientación sexual no está del todo clara.

l.. La heroína, Sophie Neveu, usa el cuadro de Leonardo “La Madonna de las Rocas” como un escudo y lo aprieta tanto a su cuerpo que se dobla: es asombroso, porque se trata de una pintura sobre madera, no sobre lienzo, y de casi dos metros de alto.

m.. Según los protagonistas de la novela, "durante trescientos años la Iglesia quemó en la estaca la asombrosa cifra de cinco millones de mujeres". Esta es una cifra repetida en la literatura neopagana, wicca, new age y feminista radical, aunque en otras webs y textos de brujería actual se habla de 9 millones. Los neopaganos necesitan una "shoah" propia. ------ Qué mejor que la opinión de una católica para defenderse...



Pd: best seller de ficción con mal final :D

Acabo de leer el libro y hay varias cosas que me preocupan:
Se habla de tantas cosas que mucho me temo que la gente se arme un lío increible o que muchos se queden sólo con la pura novela de intriga. Creo que para entenderlo un poco antes se ha debido leer toda una serie de libros que tratan con más profundidad el tema de las diferentes organizaciones; también hay que conocer algo de arte.
Al poco de empezarlo me dio la sensación que estaba muy influido por la obra de Umberto Eco, especialmente El Péndulo de Foucoult.
¿Qué saben la mayoría de los lectores de este "beseler" como los llama un amigo mío de Los manuscritos del Mar Muerto, del proceso de construcción de las catedrales, de los templarios, los cátaros? ¿Quién ha leído antes de este libro "El misterio de las catedrales" de Fulcanelli? Podría seguir enumerando necesidades que creo imprescindibles para poder medio entender todo el contenido del libro.
Con todo el mundo que he hablado resulta que el final les parece decepcionante. Yo me pregunto qué esperaban. Creo que es uno de los aciertos del autor haber dado esa solución a un tema que no tenía una salida.
Respecto a si ataca a la Iglesia o no, me tiene sin cuidado porque ya es bien sabido qeu los Evangelios son poco reales y que hay manipulación en la figura de Jesús tampoco es ninguna novedad.
En fin a mí lo que verdaderamente me preocupa es que se lance al mercado un libro que puede hacer mucho daño en la mente de gente poco preparada y sin unos conocimientos mínimos de determinados temas y mi pregunta es si no habrá un transfondo en ello, si no se ha hecho con toda intención. Los ingredientespara captar al lector estaban asegurados: intriga, facilidad de lectura con una letra de lectura cómoda, cierta rapidez en el desarrollo de la trama, de manera que el lector se enganche para ver qué pasa enseguida...
Lo he leído y me he entretenido con su lectura, pero nada más (aunque me sobra la babosez del enamoramiento de las últimas páginas). Fallos le he encontrado muchos; pero yo creo que lo mío ya es deformación profesional. ¡Ah! y en la impresión he encontrado, al menos tres faltas de ortografía. De nuevo me sale la deformación profesional.

Para quienes no estan al tanto de hechos históricos , mas alla de el dia de la independencia de sus respectivos paises, quien escribio sus himnos nacionales y que ademas pertenecen a una conciencia social religiosa como la cristina y/o catolica, es decir personas que por lo general no se molestan por pensar mucho en el mundo que los rodea y no se preguntan mucha de el por que de las cosas, definitivamente un libro como el Codigo Da Vinci , les tiene que llamar la atención; ya sea por mover los cimientos del mundo en el que viven o del cual conocen muy poco, o por ser algo diferente a lo que normalmente ven o escuchan en los medios. Sin duda la iglesia siempre tendra mucho que explicar y nunca lo hara, y el cine y las editoriales siempre explotaran nuestra ignorancia tal como la iglesia lo ha hecho desde siempre. Lo bueno es que a esta altura habrán al menos unos 10 o 20 mas escudriñando en otras fuentes históricas; viendo que ha pasado en los ultimos 5 mil millones de años, si es asi, veran que somos el ultimo segundo en todo ese tiempo asi que tienen mucho que investigar y para los que no solo les queda esperar la segunda parte del libro o la pelicula, o quiza history channel saque su versión 'The true Da vinci Code history' tal como lo hizo luego del estreno de la pelicula "Troya".

Para los que sostienen que el exito de la caja idiota tiene mucho que ver con el exito de libros como el "Codigo Da Vinci" , solo les dire que para los idiotas que vemos Discovery Channel , History Channel , y National Geographic, y siempre sacamos buenas notas en historia universal , este libro no llama mucho la atención y en todo caso esperare a que alguien me lo preste.

Yo creo que los comentarios que están en contra del libro, son de aquellos que no quieren que se descubran algunas de las cosas referidas en el texto, hay que reconocer que si es un libro de ficción y como libro de ficción debe ser considerado, incluso una organización o secta o como quieran llamarlo dedicada a María Magdalena y que quiere reivindicarla, ha señalado que es un excelente libro de FICCIÖN. El libro hace señalamientos de varias sectas, congregaciones o como quieran llamarles relacionados con la iglesia católica, no creo que con el fin de desprestigiarla, lo que pasa es que nunca van a faltar los curiosos que quieran investigar más al respecto y de ahí se inicien una serie de "nuevos descubrimientos" en torno a todos estos temas.

Creo que quienes atacan el libro son precisamente personas que quieren que no pase de ahí y la gente no quiera investigar más, sólo por que el padre, la monja o el papa dicen que está mal, como que esto sería la punta del iceberg que pudiese destapar algo más, lo que tambalearía la cómoda posición de la iglesia e incrementaría el alejamiento de muchos más fieles de esta iglesia.

El culto a lo femenino siempre ha existido, primero con la madre tierra y posteriormete con las contrapartes femeninas en TODAS las culturas, Osiris - Isis, Zeus - Hera, incluso nuevas excavaciones en el templo de Salomón han sacado a la luz pública que existía un culto a una diosa que era considerada la consorte de Yahvé. Cabe hacer mención que entre los aztecas existía un gobierno en el que existía el Tlatoani pero tambien había una contraparte femenina que era el Cihuacóatl "Mujer serpiente", que aunque este puesto no lo ostenataba una mujer estaba creado para mantener el "equilibrio cósmico", ¿en las culturas orientales no existe el Ying y el Yang?.

Actualmente la iglesia católica ha vuelto ha expresar su deseo de subordinar a las mujeres con su "Carta de colaboración del hombre y la mujer en la iglesia y el mundo", con que fin creo que es un secreto muy guardado y sólo ellos lo sabrán, lo ciento es que si un libro logra despertar una curiosidad de investigación incluso con temas que la iglesia católica quiere guardar es un mal libro.

Que bueno que existen libros que despiertan la curiosidad sobre estos temas, ya que al investigar un poco más sabremos que es verdad y es mentira o cada quien sacará sus conclusiones, no hay que quedarse con lo que dice el libro eso es un hecho pero tampoco hay que creer la version de la iglesia católica para desmentir el libro. En lo personal creo que las opiniones de Nherya son muy tendenciosas en favor de la iglesia católica e incluso recomienda el link del vaticano para "desmentir" lo que se ha dicho en el libro, por favor¡ que mejor diga cuanto le paga la iglesia para "expresar su libre opinión" y me pregunto si sabrá que al vaticano lo mantienenlas mafias italianas y del narcotráfico latinoamericano, y que se puede condenar a los que usan el condón al peor de los infiernos pero al narcotraficante no.

El único pecado del libro es que es un libro ligero, fácil de leer, que invita a la reflexion sobre lo que siempre se nos ha dicho y creo que eso no es malo y que mejor que con esto se fomente la lectura sobretodo en México en donde no hay muchos lectores, pasa lo mismo que con Harry Potter, su pecado fue el poner a leer otra vez a los niños, descubrir el hábito de la lectura en ellos a través de un tema "poco recomendabla" para la iglesia, por que habla de ocultismo y brujería temas con los que la iglesia se ha peleado.

El mismo autor ha declarado en varias ocasiones que su libro incluye cosas verdaderas y otras ficticias.Dice haber escrito un libro que enganche y sea leido por muchos.
Pues lo ha conseguido.Al margen de lo que yo opine del libro, me parece que lograr tanta polémica,discusión y rios de tinta sobre la novela y su autor es lo que se pretendía, y si además cientos de bobos en todo el mundo dedican horas en leerlo y luego ponerlo a parir colgando en internet páginas y páginas,así como leer decenas de libros para documentarse y decir que se equivoca en muchas cosas es darle una publicidad mucho mayor.Repito que ha conseguido lo que quería multiplicado por mil.Exactamente igual pasó con " La última tentación de Cristo ".Mientras,Dan Brown se frota las manos y se limpia el culo con los billetes que le da su libro(el mismo que compran hasta los del OPUS DEI) JA JA JA.

Estoy de acuerdo con caesaris, y además Carl Olson ya ha sacado un libro para desmentir lo que dice El código da vinci.El caso es sacar tajada siempre.

PingBack from http://movies.247blogging.info/?p=2804

PingBack from http://paidsurveyshub.info/story.php?title=alfredof-s-weblog-el-ya-tan-nombrado-c-digo-da-vinci

PingBack from http://woodtvstand.info/story.php?id=8817

PingBack from http://cellulitecreamsite.info/story.php?id=5016