Visual Studio Team System en direct de Microsoft France : Clients

Clear Channel nous dit ce qu'il pense de Team System, et c'est bon !

Antoine Driard — Fri, 27 Apr 2007 11:39:00 GMT

Clear Channel, vous connaissez sans doute, on en a beaucoup parlé quans ils ont perdu le contrat de l'affichage de Paris contre JCDecaux (et les fameux vélos). Mais pour partir sur une note plus positive, c'est aussi une des plus grandes sociétés dans le domaine de l'espace publicitaire radio, affichage et télévision.

Ils ont mis en place Team System et nous en parlent sur le site Microsoft : http://www.microsoft.com/casestudies/casestudy.aspx?casestudyid=201308.

Je ne peux résister à l'envie de citer quelques phrases extraites telles quelles. Il va de soit que c'est le client, pas Microsoft qui s'exprime, même si je n'aurais pas pu dire plus :

“With Visual Studio Team System, we thought we were buying developer tools; what we got was a culture-changing tool.”
“Rational was cumbersome and required too much specialized knowledge and time investment. Despite our best efforts, people simply refused to use it, and in a very short time, Rational became shelfware.”
“With clear roles, responsibilities, and a good set of tools, people are empowered and have a real opportunity to contribute. Projects now have a new sense of vibrancy, energy, and personal accountability.”
“There’s less e-mail chatter over whether an issue was a defect or a requirements definition problem”

Vidéos des TechDays

Antoine Driard — Wed, 28 Feb 2007 12:00:00 GMT

Je ne sais pas si vous avez pu/voulu venir aux TechDays, vous mêler aux 12 000 participants sur trois jours, mais que ce soit le cas ou pas, vous n'avez pas pu tout voir (je crois qu'il y avait 19 sessions en parallèle chaque heure pendant trois jours).

Nous venons de poster l'ensemble des sessions en ligne sur notre site Web. Pour chacune, ce qui a été projeté à l'écran (slides ou démo) a été capturé avec la voix de l'intervenant. Vous pouvez donc suivre les sessions comme si vous y étiez : http://www.microsoft.com/france/vision/mstechdays/Architecture_SDLC_SOA.aspx.

Chaque session a été découpée en trois webcasts. Le premier est visible librement, et pour les deux suivants, il faut être profilé sur notre site (je vous rassure, il n'est pas nécessaire de se reprofiler à chaque fois si vous visionnez les 600+ webcasts).

La majorité des sessions traitant de Team System faisaient partie du forum architectes, noté à gauche de l'arborescence "Architecture (SLDC, SOA)", puis en cliquant sur le jour 2. On y a notamment entendu Winwise parler de son retour d'expérience chez Essilor, Avanade de son retour d'expérience chez Veolia, et d'autres partenaires qui ne pouvaient malheureusement pas encore citer leurs clients.

Bien sure, il y a plein de sessions qui ne sont pas liées à Team System (225 environ ;-) ). N'hésitez pas à vous en donner à coeur joie.

Feature Specifications for Visual Studio and .NET Framework "Orcas"

Antoine Driard — Tue, 27 Feb 2007 17:06:00 GMT

Certains d'entre vous l'auront déjà remarquée, mais certainement pas tous, je vais donc attirer votre attention sur une rubrique relativement récente du site MSDN : "Feature Specifications for Visual Studio and .NET Framework "Orcas" ".
Ce site liste progressivement les spécifications de la prochiane version de Visual Studio et du .NET Framework. C'est vraiment une nouvelle démarche de la part de Microsoft de publier de telles informations. D'autant plus qu'il est possible de donner du feedback en temps réel.

C'est l'étape suivante d'une démarche commencée avec la mise à disposition des CTP (Customer Technology Preview), permettant d'inclure les demandes et remarques de nos clients de façon beaucoup plus fréquente dans l'élaboration de nos produits.

Bien sur, il y a une section Team System. On peut par exemple y consulter les specs de certaines nouvelles fonctionnalités qui seront intégrées dans Orcas comme le folder diff ou Annotate (la possibilité de voir dans Visual Studio qui a modifié quelle ligne de code, dans quel changeset (et par conséquent pour "répondre").

Team Foundation Server : migration de SP1 beta à SP1

Antoine Driard — Mon, 22 Jan 2007 11:23:00 GMT

Si certains d'entre vous ont installé la beta du SP1 sur leur Team Foundation Server, vous aurez certainement besoin des informations ci-dessous. En effet, dans la majorité des cas, non seulement il ne se désinstalle pas automatiquement mais quand il se désinstalle, en général il laisse des traces qui peuvent laisser le serveur hors d'usage et/ou empêchent l'installation de la version finale du SP1.

Alain Abenhaim d'Electrabel France (filiale de Suez) est passé par là avant vous, et partage avec nous les étapes qu'il a du suivre pour réussir à passer de la situation TFS SP1beta à TFS SP1 :

Désinstaller le SP1 sur les 2 composants impactés (Cf. http://blogs.msdn.com/astebner/archive/2005/07/01/using-msiinv-to-gather-information-about-what-is-installed-on-a-computer.aspx ) :

C:\WINDOWS\system32\msiexec.exe /promptrestart /uninstall {ED6FB172-8DB0-420F-9E81-2B38FFE7D0C3} /package {50E5D44C-550B-4B61-AC95-0B05F45A7CB2}
C:\WINDOWS\system32\msiexec.exe /promptrestart /uninstall {B6B421A3-B642-41EC-8B0C-287EDA02AAD3} /package {50E5D44C-550B-4B61-AC95-0B05F45A7CB2}

Si au cours de l’installation des fichiers supplémentaires sont demandés, avec des chemins « hors norme » (erreur 1309), reconstituer les fichiers manquants en les recopiant sur le path attendu (cf. http://forums.microsoft.com/msdn/showpost.aspx?postid=1033696&siteid=1 )
Remplacer le fichier C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 2005 Team Foundation Server\Web Services\VersionControl\web.config par celui d’origine (sur le CD de TFS : \atdt\Program Files\TFS\Web Services\VersionControl\web.config) en substituant la variable @H_FILE_CACHE_ROOT@ par « C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 2005 Team Foundation Server\Web Services\VersionControl » (le SP Beta altère le fichier significativement)
Installer Quiescence GDR (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=c18c756e-8f80-4987-b3bf-600068a9e3c4&displaylang=en )
Installer le SP1 (avec http://blogs.msdn.com/heaths/archive/2007/01/11/workaround-for-error-1718.aspx si erreur 1718 au lancement)

Et encore, bien évidemment ne sont notées ici que les étapes qui ont réellement servi. Alain Abenhaim nous épargne ce qu'ils ont tenté, cherché, mais qui n'a pas fonctionné.
Merci à lui !

Conclusion : Attention aux beta en production (même si Microsoft est parfois le premier à vous encourager à y aller).

Cegedim industrialise la production de ses logiciels

Antoine Driard — Fri, 29 Dec 2006 16:37:00 GMT

Un article sur notre site Web présente la démarche suivie par Cegedim, un important éditeur de logiciels français (5000 collaborateurs, 500M€ de CA), dans l'industrialisation de leur production logicielle. En effet, ils souhaitaient passer d'un processus manuel d'intégration ponctuel des nouvelles versions du logiciel à un processus d'intégration continu entièrement automatisé.
Inutile de vous dire qu'ils ont utilisé Team System.

J'attire votre attention sur le fait qu'ils ont adopté Team System avant .NET (ou en parallèle), ce qui est bien signe que Team System ne s'adresse pas qu'aux développeurs .NET. Par ailleurs, on constate que Cegedim a fait le choix, judicieux quand il s'agit d'un projet existant, d'adopter Team System de façon progressive, fonctionnalité par fonctionnalité.

http://www.microsoft.com/france/temoignages/2006/info.asp?mar=/france/temoignages/2006/p_Cegedim_1206.html&xmlpath=/france/temoignages/inc/topactus.xml&rang=0