David Rousset - HTML5 & Gaming Technical Evangelist

HTML5 & Gaming Technical Evangelist

Sony Vaio Z ou la quête de la machine portable parfaite

Sony Vaio Z ou la quête de la machine portable parfaite

Rate This
  • Comments 41

Cela fait maintenant 1 an que je traîne dans les différents forums de la planète et sites spécialisés à la recherche de la machine parfaite qui correspond le plus à mes besoins. Rappelons mon profil: développeur et tout le temps en déplacement en France et aux Etats-Unis pour démontrer nos produits en présentation. Visual Studio 2010 est donc mon outil de prédilection. Par ailleurs, en tant qu’employée de Microsoft France, les données de mon disque dur sont chiffrées via Bitlocker de Windows 7.

Vous trouverez donc ici un peu de tout dans cet article qui sort de l’ordinaire pour mon blog : des tests de performances des disques SSD, de la vitesse de chiffrement des CPU avec Bitlocker et des comparaisons de performances entre le Lenovo W500, l’AlienWare m11x et le Sony Vaio Z12 sous IE9 PP3. Un article où je me fais plaisir en mode geek ! ;-)

Commençons tout d’abord par un petit historique.

Historique

Jusqu’à présent, j’utilisais la machine fournie par mon employeur Microsoft pour travailler. Une très bonne machine déjà : Lenovo W500 avec 8 Go de mémoire avec un processeur Intel Core 2 Duo P9500 @2.53 Ghz le tout avec Windows 7 Ultimate 64 bits. Je l’ai alors un peu « tunée » en y ajoutant un disque SSD Vertex Turbo de 120 Go et en remplaçant le lecteur DVD dont je me servais plus par un disque « classique » de 500 Go à 7200 tours/min. Cette machine me permet ainsi d’aller sereinement en déplacement tout en ayant une puissance suffisante pour monter d’éventuelles machines virtuelles de SharePoint 2010. Souvent les clients ayant assistés à mes démonstrations était épatés par les performances de la machine pour lancer Visual Studio ou Expression Blend. La source principale de cette performance venait du disque SSD. Si vous êtes développeur, je ne saurais que trop vous conseiller l’achat de ce genre de disque ! Cela coute effectivement encore un peu cher (l’unité de mesure restant le bras) mais le gain est clairement au rendez-vous et il est particulièrement difficile de revenir sur les technologies d’un autre temps… les disques magnétiques. ;-)

Voici l’indice de performance Windows de ce Lenovo W500 tuné équipé d’une ATI HD3650 vieux d’environ 2 ans :

ImgArticleVaio001


Il faut également savoir que Microsoft nous oblige tout naturellement à chiffrer les données de nos portables lorsqu’ils sont reliés à notre réseau Corp. En effet, rappelons qu’en cas de vol ou perte d’un portable, les données sont sans aucun doute plus importantes que la valeur du matériel en lui-même. Pour cela, nous utilisons bien évidement nos propres technologies : Bitlocker fournis avec Windows 7 Entreprise ou Ultimate. Sauf que j’ai alors découvert un truc qui m’a chiffonné. Une fois le chiffrement de mon disque SSD activé, j’ai pas mal perdu en performance disque ! Pour quelles raisons ? Tout simplement parce que Bitlocker a été conçu pour être transparent niveau performance/utilisation CPU vis-à-vis d’un disque dur magnétique. Or avec un SSD (en tout cas le mien), le disque se met à attendre que le CPU ait fini son travail de chiffrement/déchiffrement ! Le disque SSD devient ainsi limité par la bande passante du CPU. Un comble…

Voici par exemple les performances du disque SSD avec l’outil Crystal Mark 3.0 avant Bitlocker :

ImgArticleVaio002


Et voici après :

ImgArticleVaio003

La lecture est bien pénalisée par le chiffrement Bitlocker. D’ailleurs, les chiffres ne mettent pas bien en valeur je trouve la perte de performance ressentie à l’utilisation suite au chiffrement du disque par Bitlocker. Heureusement, nous allons voir que cela est désormais du passé grâce au type de processeur embarqué dans le Vaio Z.

Critères de choix de la machine

Mon cahier des charges était le suivant :

- Une machine légère (moins d’1,7 Kg)
- Une machine puissante (donc exit les netbook & co ;-))
- Un GPU de qualité (pour profiter de l’accélération matérielle d’IE9 et jouer un peu avec XNA)
- Un disque SSD (ça change vraiment la vie !)
- Un encombrement minimum et donc 13,3’’ maximum
- Une autonomie correcte dans les 3 à 4h comme mon Lenovo
- Une qualité de fabrication au moins égale à celle des machines Apple dont les MacBook Air me faisait envie
- Un support de Bitlocker parfait

Bref, je cherchais en gros une machine d’entreprise avec l’encombrement et le poids d’un netbook accompagné par des performances équivalentes à mon gros Lenovo. Chose que j’ai longtemps cru impossible. Cependant, après avoir regardé du côté des machines Asus (UL30 et U33J), des Alienware (m11x), j’ai fini par trouver une machine allant au-delà des mes espérances : la série Z des Sony Vaio.

Z1_18_gx

J’ai donc commandé la machine suivante :

ImgArticleVaio004 

- Sony Vaio Z12
- Processeur : Core i5 540m (après avoir longuement hésité avec le Core i7 10% plus rapide mais semblerait-il avec une autonomie de 30 min inférieure). Cette série Core i5 est double-cœur hyperthreadée (donc 4 processeurs logiques virtuellement vus par Windows) et embarquant une nouvelle série d’instructions AES dédiées au chiffrement/déchiffrement. Ces Core i5 et i7 sont également capables de booster l’un des cœurs de manière temporaire en cas de besoin (applications non multitâches). Le Core i5 540m a donc une fréquence de base de 2,53 GHz et peut monter à 3,066 GHz en cas de coup dur. Les spécifications complètes se trouvent ici : http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43544 .

Par ailleurs, voici un article qui m’a définitivement convaincu de partir sur l’i5 540m plutôt que l’i7 620m : http://www.notebookcheck.biz/Test-des-processeurs-Intel-Core-i3-i5-i7-architecture-Arrandale.25657.0.html : “Même si les i5 sont parfois gourmands, les i7-620M sont de vrais gloutons. Le processeur consomme 15W de plus, jusqu'à 64.7W à pleine puissance, de plus que les i5. Le système demande 10W de plus à vide et 30W de plus qu'avec un Core i5.”. Vous trouverez également un comparatif des performances des processeurs mobiles ici : http://www.laptopspirit.fr/comparatif-des-performances-des-processeurs-mobiles-cinebench

- Quad-SSD 256 Go : 4 disques 64 Go SSD montés en RAID-0 ! Du délire absolu dans cette taille de machine et pour ce poids, le tout avec des performances hors du commun comme vous allez le voir.
- GPU : nVidia GT330m. Pas ce qui se fait actuellement de mieux en mobilité mais déjà particulièrement rapide.
- Poids : 1,4 Kg
- RAM : 8 Go
- Puis en vrac : écran de 1600x900 en 13,3’’ (il existe une option Full HD sur cette gamme), puce TPM pour Bitlocker, WAN (emplacement pour carte 3G pour un accès Internet permanent), clavier rétro-éclairé le tout en finition Carbon Premium.

La machine dispose de 3 entrées USB 2.0 (pas de 3.0 malheureusement), d’une sortie HDMI et VGA et d’un lecteur DVD dont je me servirais probablement jamais.

Benchmarks

Commençons par le plus simple, voici l’indice de performance Windows :

ImgArticleVaio005

La note maximum : 7.9/7.9 pour le disque Quad-SSD même avec Bitlocker activé ! Chapeau bas.

Et voici les benchs CDM 3.0 avant Bitlocker :

ImgArticleVaio006

Après Bitlocker :

ImgArticleVaio007 

Quasiment aucune perte de performance notable grâce à ces nouvelles instructions AES ! On peut d’ailleurs retrouver d’autres benchmarks mettant en valeurs ces nouvelles instructions AES ici : http://www.tomshardware.com/reviews/clarkdale-aes-ni-encryption,2538-7.html . On se rend ainsi compte que ces nouvelles puces, sur ces traitements très particuliers, sont nettement plus rapides que les 1ères générations de Core i7 quad-cores (vous le verrez un peu plus bas à travers des benchmarks dédiés) ! Intel a vraiment bien bossé sur ces nouvelles puces.

Note : Bitlocker s’occupe également les espaces vides. Bitlocker ne chiffre pas l’espace libre en tant que tel mais écrit des données aléatoires sur la plus grande partie de l’espace libre du volume. Cependant, contrairement à ce que j’ai dit dans une version précédente, Bitlocker n’empêchera pas pour autant la possibilité d’utiliser un éventuel mode TRIM sur les disques SSD comme l’indique l’article suivant : http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2009/05/05/support-and-q-a-for-solid-state-drives-and.aspx : “When Bitlocker is first configured on a partition, the entire partition is read, encrypted and written back out. As this is done, the NTFS file system will issue Trim commands to help the SSD optimize its behavior.”. A ce sujet, les disques Samsung SSD utilisés par Sony supportent le mode TRIM individuellement mais actuellement le contrôleur Intel RAID embarqué ne le supporte pas encore. Donc, les disques utilisés en RAID-0 ne peuvent faire du TRIM pour l’instant. En espérant avoir un jour un mise à jour des drivers Intel, en attendant, pour récupérer les performances optimales, il faudra envisager un bon vieux reformat complet de temps à autre.

Voici les résultats sur d’autres outils de benchmarking pour vous donner davantage de détails.

3D Mark 2006 en 1280x1024 : 5594

ImgArticleVaio008

SiSoftware Sandra Lite 2010 SP2 en 1280x1024 :

ImgArticleVaio009

On voit sur ce graphique que le Vaio en mode Quad-SSD a les performances disques les plus élevées jamais enregistrées dans la base de données de Sandra 2010 !

D’ailleurs, si l’on rentre un peu plus dans le détail en comparant les 4 disques SSD montés en RAID-0 à d’autres disques référencés, on obtient cela :

ImgArticleVaio009bis

En orange, on voit que le Quad-SSD se balade bien au delà des disques magnétiques qu’ils soient à 10 ou 15000 tours/min. Il n’y a pas de disque SSD récent référencés dans la base de Sandra 2010. Par contre, comme nous l’avons vu plus haut, le Quad-SSD du Sony est 2 à 3 fois plus rapide que le Vertex Turbo 120 Go considéré souvent comme une référence en la matière avec les Intel PostVille X25. Du pur bonheur en utilisation quotidienne.

Les autres résultats en détails :

Processeur Arithmétique
Indice Combiné : 32.75GOPS
ID Résultat : Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 540 @ 2.53GHz (2C, HT, 2.66GHz 5% OC, Turbo, 2GHz IMC, 2x 256ko L2, 3Mo L3)

Processeur Multi-Media
Indice Combiné : 63.72MPixel/s
ID Résultat : Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 540 @ 2.53GHz (2C, HT, 2.66GHz 5% OC, Turbo, 2GHz IMC, 2x 256ko L2, 3Mo L3)

Bande Passante Mémoire
Indice Combiné : 9.07Go/s
ID Résultat : Intel Core (Auburndale/Havendale) DRAM Controller (Graphiques Internes); 2x 4Go Samsung M471B5273BH1-CF8 DDR3 SO-DIMM (1GHz) PC3-8500 (7-7-7-20 4-27-7-6)

Disques Physiques
Indice Combiné : 417.45Mo/s
ID Résultat : Intel Raid 0 Volume 256Go (RAID)

Rendu Vidéo (GFX)
Indice Combiné : 41.10MPixel/s
ID Résultat : NVIDIA GeForce GT 330M (32 SM4.1, 1Go DDR3, PCIe 2.00 x16)

Indice de Performance
Indice Combiné : 1095 (total)

De manière amusante, on peut également évaluer les performances du processeur vis-à-vis de notre framework .NET (en rouge pour le Core i5 du Vaio) :

ImgArticleVaio010

On peut également tester les capacités de cryptographie du CPU. Voici les résultats de mon Vaio Core i5 540m équipé de ces fameuses nouvelles instructions AES :

Résultats du Benchmark
Bande Passante Cryptographique : 1.75Go/s
AES256-ECB iAES Bande Passante Cryptographique : 3.14Go/s
SHA256 iSSE4 Bande Passante de Hachage : 363Mo/s

Performance contre Vitesse
Bande Passante Cryptographique : 0.67Mo/s/MHz
AES256-ECB iAES Bande Passante Cryptographique : 1.21Mo/s/MHz
SHA256 iSSE4 Bande Passante de Hachage : 0.14Mo/s/MHz
Performance contre Puissance
Puissance du Processeur : 25.00W
Bande Passante Cryptographique : 71.52Mo/s/W
AES256-ECB iAES Bande Passante Cryptographique : 128.56Mo/s/W
SHA256 iSSE4 Bande Passante de Hachage : 14.52Mo/s/W

Du coup, voici un graphique intéressant :

ImgArticleVaio011

On voit ici une comparaison avec le CPU de mon Vaio (en rouge) avec un processeur de bureau Core i7 920XM (4 cœurs Hyperthreadés) en orange et un CPU équivalent à mon Lenovo W500 en vert ou rose. Le Core i7 est logiquement nettement plus rapide en hachage mais se fait largement distancer en bande passante cryptographique. Le Core i5 animant mon Vaio étant presque 6 fois plus rapide qu’un énorme Core i7 920XM de bureau ! Cela explique donc logiquement que le CPU ne devient plus un goulot d’étranglement pour le RAID-0 4xSSD une fois Bitlocker activé. On peut alors sereinement profiter d’un environnement très sécurisé pour ses données d’entreprise sans perte la moindre performance côté I/O. Ma quête a semble-t-il touchée sa fin.

L’accélération matérielle d’IE9 PP3

Comme vous le savez peut-être déjà, Internet Explorer 9 utilisera l’accélération matérielle pour le rendu HTML5, Canvas, SVG et vidéo comme j’en parlais déjà ici : http://blogs.msdn.com/b/iefrance/archive/2010/05/05/internet-explorer-9-de-l-innovation-tous-les-tages.aspx

Regardons alors les différences de performances entre la machine Lenovo W500, un AlienWare m11x et ce petit Sony Vaio Z à résolution égale : 1680x1050.

On va utiliser le test où l’on affiche un certains nombres de poissons à l’aide de la balise canvas : FishIE Tank . Cependant, j’ai observé globalement les mêmes différences sur les autres parties accélérées (SVG, HTML5, CSS3, etc.)

Prenons 250 poissons à afficher par exemple.

Lenovo W500 (chipset Intel intégré) sous IE9 : 25 fps

IE9Fish250Lenovo

AlienWare M11X (SU7300 et nVidia GT335m) en mode Speed sous IE9 : 42 fps

IE9Fish250AlienM11X 

Sony Z12 sous IE9 en mode Speed avec la GT330m donc : 60 fps

IE9Fish250SonyZ12
 

Sony Z12 sous Chrome 5 en mode Speed toujours : 2 fps

ChromeFish250SonyZ12 

On voit bien l’intérêt de l’accélération matérielle entre Chrome 5 et IE9 sur cette démo particulière. IE9 PP3 affiche 60 images/sec avec 250 poissons demandés là où Chrome 5 affiche péniblement 2 images/sec. Chrome ne faisant pas encore appel à ce type de technologie.

On voit également des différences de performance importantes à résolution égale entre les différentes machines. Le W500 affiche 25 images/sec avec le chipset Intel, l’AlienWare m11x affiche un taux de 42 images/sec avec une GT335m (overclockée il me semble) et le Sony Vaio Z12 maintient les 60 images/sec avec sa GT330m (underclockée quand à elle). La GT335m est supérieure à la GT330m comme on peut le voir dans les différences de benchmark sur le Web entre l’AlienWare m11x et le Sony Vaio Z sur 3D Mark par exemple. Mais j’imagine que sur ce test, le Core i5 540m embarqué sur ma machine a fait la différence avec le 7300 embarqué sur celle de mon collègue (il existe désormais des versions Core i5/i7 de l’AlienWare).

Photos

Voici quelques photos de la bête prises par mes soins :

ImgArticleVaio012
Sony Vaio Z12

ImgArticleVaio013
Finition Carbon Premium

ImgArticleVaio014
Sony Vaio Z12 vs Lenovo W500

ImgArticleVaio015

ImgArticleVaio016  Bouton pour passer de la carte intégrée Intel à nVidia

ImgArticleVaio017  Touchpad Multitouch

Et voici quelques photos comparatives avec l’AlienWare M11X de mon collègue :

ImgArticleVaioZ19 ImgArticleVaioZ22
ImgArticleVaioZ21 ImgArticleVaioZ20

 

Conclusion

Je n’ai jamais eu une machine aussi rapide entre les mains. C’est franchement un vrai plaisir. Visual Studio 2010, Expression Blend 4, Outlook 2010 se lancent à la vitesse de l’éclair. Les compilations et lancement de site web sous IIS se font en un clin d’œil.

Mais alors cette machine est-elle parfaite au final ? Pas encore tout à fait à mes yeux mais elle s’en approche méchamment. J’aurais aimé un poil plus d’autonomie pour le même poids. Il existe une batterie dite longue durée mais elle ne s’intègre pas bien au portable et l’alourdit logiquement un peu. Par ailleurs, j’aurais aimé avoir une dalle multi-touch ou un écran 120 Hz pour le support de la 3D active. Cependant, avouons tout de même que cette machine est un vrai bijou. N’oublions pas que nous passons le plus clair de notre journée avec notre PC. Ce bijou a bien évidement un prix mais on en a globalement pour son argent même si de manière assez incompréhensible Sony a fait envoler les prix entre la série Z11 et série Z12 alors que ce sont rigoureusement les mêmes machines. Notons cependant que le prix de base du Z12 en dual-SSD de 128 Go est le même que le MacBook Air en SSD qui a des composants et des performances matérielles d’un autre âge. ;-)

Au final, je suis donc totalement satisfait par cette bête course et vous la recommande chaudement. Avoir ce niveau de performance une machine de 13’’ d’1,4 Kg, c’est vraiment hallucinant. Mes collègues sur l’Openspace la regardent d’ailleurs d’un air envieux et jaloux. C’est plutôt bon signe vu la bande de geeks qui trainent autour de moi.

Si vous venez à l’un des évènements Microsoft de l’année prochaine (Microsoft Days ou TechDays), n’hésitez pas à venir à ma rencontre pour une petite démo en Live sur les outils de développement.

Quelques ressources utiles autour du Sony Vaio Z :

- Un excellent forum Français : [Topic unique] Le Vaio série Z, successeur du Vaio SZ
- Un test en français sur Les Numériques : http://www.lesnumeriques.com/sony-vaio-vpc-z11-p449_8545_16.html
- Un excellent forum en Anglais : Sony Vaio Z i5/i7 Official Owners Thread
- Une FAQ : Sony VPC-Z11 - Frequently Asked Questions

- Quelques vidéos YouTube qui m’ont inspiré :
   o Dans celle-ci : http://www.youtube.com/watch?v=813mS96RF6Y , on voit les différents types de « covers » : grise, noire et carbon premium. A noter qu’il ne faut pas se baser sur cette vidéo car je suis personnellement un peu déçu du Carbon Premium. Je m’attendais à plus de différences avec la version noire classique.
   o Celle-ci : http://www.youtube.com/watch?v=JVm1MQiGN08 où Loic Lemeur, ancien fana des joujous Apple, explique comment il est tombé amoureux des séries X et Z des Sony. Désormais, son outil de travail est un Sony Vaio Z équipé de Windows 7. :-)

- Les liens vers les outils de benchmarking utilisés dans cet article :
   o Crystal Disk Mark 3.0 : http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html
   o 3D Mark 2006 : http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark06/download/
   o Sandra 2010 SP2 : http://www.sisoftware.net//?d=dload&f=sware_dl_3264&l=fr&a=
   o IE9 PP3 : http://ietestdrive.com 

Note : j’ai galéré à essayer d’installer une version « from scratch » de Windows 7 car il faut installer les drivers et les suites Sony dans un ordre très particulier. J’ai fini par réinstaller la machine avec le DVD de récupération et à changer la clé produit pour passer de la version « Professionnelle » livrée par défaut vers une version « Intégrale » (ou Ultimate) pour bénéficier de Bitlocker et du XP Mode bien utile. Pour cela, il suffit de se rendre dans les propriétés du système, de cliquer sur  « Obtenir plus de fonctionnalités avec une nouvelle édition de Windows 7 » et d’entrer une clé valide de la version supérieure qui vous intéresse :

ImgArticleVaio018 

Voilà. Merci à Windows 7, merci à mon Sony Vaio Z. Je suis PC et fier de l’être !

David, qui code désormais plus vite que l’éclair… ou pas ! :-D

Mise à jour 24/08/2010 :

Cela fait maintenant plus d’1 mois que j’ai cette superbe machine entre les mains. J’en suis toujours pleinement satisfait ! J’ajouterais 2 points:

1 - On me demandais l’autonomie. J’ai pu tester la machine sur un vol de 10h Paris-Seattle où je devais travailler sur la machine. En mode “Stamina” (économie d’énergie) et sans WiFi, le PC a tenu un peu plus de 6h. J’ai écrit un article sur mon blog en lançant Visual Studio 2010, Expression Blend 4 et l’émulateur Windows Phone 7. Bref, le PC a quand même un peu bossé même sans WiFi. En mode “Speed” (avec la carte nVidia au lieu de la carte Intel donc), l’autonomie semble chuter vers 3h30/4h dans les mêmes conditions mais je n’ai pas testé complètement.

2 – J’ai eu un petit souci : le PC en mode “Stamina” se figeait (freeze) de temps à autre pendant quelques secondes. La souris ne répondait plus, le PC semblait totalement bloqué. Cela revenait ensuite d’un seul coup après 10 à 30 secondes. Cela ne met jamais arrivé en mode “Speed”. Après avoir posé la question sur le forum US : http://forum.notebookreview.com/sony-owners-lounge-forum/457519-sony-vaio-z-i5-i7-official-owners-thread-692.html , on m’a suggéré de désactiver la suspension sélective USB dans les options avancées de la gestion d’énergie. J’ai donc suivi les recommandations et j’ai également mis à jour les drivers des 2 GPUs. Je n’ai plus aucun problème depuis. Mais du coup, je ne sais pas laquelle des 2 corrections a fixé le problème. ;-)

Au passage, si vous cherchez des drivers plus récents que ceux fournis par défaut par Sony, vous serez déçus du côté des drivers officiels Sony: aucune mise à jour. Or, les drivers fournis par défaut, bien que datant de juin 2010 côté Sony, n’embarque que des vieux drivers nVidia et Intel. Comme on ne peut pas mettre à jour ces drivers manuellement sans perdre le fonctionnement du bouton magique “Auto/Speed/Stamina”, certains se sont lancés dans la réalisation de package de drivers complant le manque de réactivité de Sony. De mon côté, j’ai installé la version proposée ici : http://forum.notebookreview.com/sony/342947-my-discoveries-vaio-z-s-hybrid-graphics.html incluant une version 189.92 de nVidia et 2104 d’Intel. Il existe également un projet de faire fonctionner le mode Optimus de nVidia sur la série Z (les Z11 et Z12 répondant aux spécifications Optimus) mais c’est pour l’instant trop instable. Je n’ai pas pris le risque de jouer avec.

Au passage, l’indice graphique passant de 6.3 à 6.4 avec les nouveaux drivers nVidia du package non officiel, j’ai également augmenté l’indice global Windows de 6.3 à 6.4 suite à cette mise à jour. Par contre, je n’ai pas encore relancé les autres benchmarks pour savoir si cela avait également une influence.

  • Hello Jo,

    Merci pour tes retours. Pour répondre à tes questions:

    Question 1: J'avais bêtement tendance à penser que le Quad-SSD était logiquement jusqu'à 2 fois plus rapide que le Dual-SSD. Mais 3 fois, je ne vois pas pourquoi. Il faudrait vérifier en comparant les benchmarks d'un Z12 équipé du même processeur, même RAM, même OS mais avec ces 2 systèmes disques différents. Une chose est sûre : le SSD change vraiment la vie par rapport à un disque magnétique même à 7200tours/min! Maintenant, 128 Go, comme cela ne fait pas énorme, il faudra le seconder par un disque externe de 500 Go 2,5'' par exemple.

    Question 2: la puce TPM n'est indispensable pour bénéficier de Bitlocker par contre il faut également une version Entreprise ou Ultimate de Windows 7. Cependant, la puce TPM offre plus de souplesse car elle permet de stocker la clé de cryptage et donc permet un chiffrement du disque en toute transparence. Sans puce TPM, il faut avoir une clé USB branchée au démarrage du PC comme indiqué dans cette documentation : technet.microsoft.com/.../dd835565(WS.10).aspx . L'abscence de TPM n'a pas d'autres conséquences.

    Question 3: à ma connaissance l'option WAN ne peut être installée plus tard, il faudrait demander confirmation à Sony cependant. Logiquement, la puce 3g+ de ton i-phone devrait marcher mais il faudra peut-être un soft spécial autre que celui d'orange fourni. Il faudrait que je fasse le test vu que je suis chez Bouygues.

    Question 4: la finition carbone premium est un chouilla plus jolie que noire. Je ne pense pas qu'elle soit plus résistante ou plus légère. C'est juste le revêtement, côté ésthétique qui est légèrement différent. Comme je me faisais une config personnalisé, je voulais autre chose que le noir fourni en standard. Mais franchement, cela ne vaut pas trop le coup. Il faudrait que je trouve un Z11/Z12 d'un collègue en noir pour que je puisse comparer les 2 modèles en cote à cote.

    Bye,

    David

  • Bonjour ,

    merci pour ces informations sur ce magnifique portable; je suiis également développeur ( en java , pas taper ;-) ) , et j'utilise mon portable quotidiennement. Je possède actuellement un Lenovo T61p en 1920x1200 ; je songes à changer de portable pour quelque chose de plus puissant. Au début je m'orientais vers son remplaçant w510 , mais celui-ci n'a pas très bonne presse , aucune autonomie , bloc d'alimentation très lourd, et je trouves la qualité Lenovo en deçà de ce que faisait IBM. Pour avoir déja eu un Sony vaio , j'envisages de prendre un z12 en full HD. J'ai une question à laquelle je ne trouve pas réponse. La gestion du multi-écrans , en parcourant les forums anglais , que ce soit avec le dock ou sans le dock , on ne peut pas avoir deux écrans externes en plus de l'écran du vaio. Etant toi même développeur , je pense que tu dois brancher ton vaio sur un ou des écrans externes ; que pourrais tu m'en dire sur ce sujet ?

    En te remerciant par avance.

  • Je ne regrette pas de m'être laiisé influencer par toi en choisissant cette machine !

    Toutefois, je suis un peu perdu avec les flèches directionnelles sous word.

    Comment aller au début de document, à la fin, monter, descendre d'une page....

    Des questions bêtes, mais je n'ai pas trouvé !

    Merci pour ton aide.

  • Bonjour,

    Merci pour ce test très complet.

    Sais-tu quelle est la différence entre les vaio Z12X et les Z13X ? Est-ce uniquement lié aux nouveaux proc : i5-560M, i5-580M et le i7-640M ?

    La comparaison core i5 / i7 est très intéressante. Du coup, je me demande quel proc prendre pour garder de bonnes perf et garder une bonne autonomie sur le Z13X.

    La résolution de 1600x900 n'est-elle pas trop importante pour 13"1 ? Après 6H de dev à fixer l'écran, as-tu les yeux comme un lapin albinos :-) ?

    Sur ton Z12X, comment était partitionné tes disques SSD ? Avais-tu des données par utilisateur sur un autre lecteur que l'OS ?

    Merci d'avance pour tes conseils.

    Stéphane.

    PS: un lien sur le test d'un Z13 : www.laptopmag.com/.../sony-vaio-z-vpcz133gm.aspx

  • Hello,

    @seb : je n'ai branché que sur 1 écran externe en plus de l'écran LCD du laptop. Je crois qu'il n'est pas possible d'avoir les sorties VGA et HDMI activées en même temps, donc tu ne pourras pas avoir 2 écran externes branchés en même temps.

    @alain: félicitations ! :) Les flèches de direction se transforment en home, page end, etc lorsque tu appuies dessus avec la touche Fn

    @stéphane: je n'ai pas creusé la différence entre Z12 et Z13 mais j'ai l'impression que c'est la même chose qu'entre Z11 et Z12 : ce sont les mêmes composants vendus plus chers! Pour la résolution, elle est parfaite pour moi. Je suis en 125% DPI sous Windows 7 et souvent aussi en 125% sous IE. Par contre, j'ai vu le même PC en Full-HD chez un pote développeur (VS2010 aussi & co) et la résolution est tout simplement impraticable pour moi. Il faudrait donc que tu testes un modèle avant de te décider par toi-même. Sur mon Z12, j'avais (et j'ai toujours) qu'une seule partition de 256 Go avec les 4 disques SSD de 64 Go montés en RAID-0. Je n'ai donc qu'un seul lecteur.

    Bye,

    David

  • @David

    Merci pour tes réponses.

    Est-ce que la machine, fraichement sortie du carton, n'est pas trop polluée de softs.

    J'ai un portable HP, clairement il faut désinstaller pas mal de softs HP : un équivalent de media player, Corel Photo, Vidéo, Norton, etc...

    Pour la fonction TRIM, les pilotes sont surement dispos désormais ?

    Je pars plutot sur la config SSD 128Go, et je me demande ce qu'il reste en espèce disponible à la sortie du carton entre w7 et la partoche de restauration. Est-il fourni par Sony un moyen de graver sous forme de DVD la partoche de restauration ? Le but est de sauver de l'espace disque...

    As-tu pensé comme sur ton précédent portable, à remplacer le DVD drive par un HDD ? Est-ce jouable à ton avis ?

    D'avance merci,

    Stéphane.

  • Bon j'ai déjà un Vaio Z (VGN-Z21) qui tourne encore très bien... et c'est vrai que je suis pas tombé ici par hasard...^^

    Mais j'ai une question toute bête... quelle est la police/font utilisé pour cet article? Car je la trouve très agréable a lire...

    Merci d'avance, (et chapeau pour cette excellent article...).

  • Bonjour David et merci pour ce très bon post sur la série z de Sony.

    J'ai passé commande d'un Z13 dernièrement en ayant les mêmes impératifs que toi, sauf que je me suis tourné vers un i7 8Go. Mais ton article me conforte dans mon choix.

    Toutefois, j'ai opté pour la batterie longue durée vu la forte consommation du CPU, et le détail noté quant à la taille de la batterie m'étonne et m'inquiète un peu. Je verrai ça quand je le recevrai.

    Concernant la configuration RAID 0 avec du SSD, tu n'as rencontré aucun problème? Celà semble être une abérration compte tenu du contrôleur SSD, non?

    Merci encore

  • ATTENTION !!!!! IL EST IMPOSSIBLE DE METTRE A JOUR LA CARTE GRAPHIQUE DE CE MODELE. Sony renvoie la balle à Nvidia. Pour rappelle, c\\\'est une carte nvidia 330M. Mon vaio est un VPCZ13 avc un i5 : 1800 € ; je peux vous dire que dans ces conditions, l\\\'addition est très salée. Je le déconseille fortement ; je vais mettre une vidéo sur youtube pour montrer le message d\\\'erreur : il dit tout simplement que cette carte n\\\'est pas installée sur mon ordinateur.

  • Bonjour Ju.L,

    Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Il est tout à fait possible de mettre à jour les drivers des  2 cartes graphiques (nVidia en mode Speed ou Intel en mode Stamina). C'est vrai que Sony est un peu lent à les mettre à jour et ils n'ont fait qu'une seule mise à jour depuis que j'ai ma machine. En même temps, pourquoi voudrais-tu absolument mettre à jour les pilotes de ta carte graphique? Tu as un problème avec? Les pilotes par défaut fonctionnant parfaitement, je ne vois pas pourquoi l'addition est très salée.

    Tu as surement un message d'erreur car tu essaies de mettre les pilotes issus du site de nVidia directement. Sur les portables (et pas uniquement chez Sony), les drivers sont souvent spéciaux car ils embarquent plusieurs cartes graphiques. Il faut donc que les drivers supportant le passage d'un GPU à l'autre (avec le bouton Speed/Auto/Stamina sur le VAIO Z). Il faut donc récupérer les pilotes chez Sony. Il existe des versions "non officielles" des drivers que j'utilise de temps en temps ici : forum.notebookreview.com/.../342947-my-discoveries-vaio-z-s-hybrid-graphics.html . A utiliser avec précaution !

    Il ne faut donc pas s'énerver. ;-)

    Bye,

    David

  • Salut David, très bon test, et surtout fort intéressant. Petite question, est-il possible de commander une station d’accueille pour le z. Et concernant le chargeur, est-il encombrant?

    Merci  

  • Salut David,

    je suis nouveau chez DPE au 3ème étage.

    Tu pourrais me faire une démo de ton VAIO Z, SVP ?

    Ciao, Erix.

  • Hello François,

    Merci pour ton retour. Oui, il existe une station d'accueil pour les Z sur le site Sony Style. Je ne trouve pas le chargeur très encombrant mais je sais qu'il en existe des plus petits. Il est par exemple plus gros que le chargeur d'un netbook par exemple.

    Bye,

    David

  • Bonjour François,

    Tout d'abord merci pour tes excellents tests.

    J'ai moi aussi investi dans un Vaio série  avec une station d'accueil. Je n'ai qu'un soucis c'est l'impossibilité de connecter mes 2 écrans externes (VGA et HDMI) en même temps. J'ai assayé de désactiver l'écran du portable pour ne conserver que les 2 écrans externes mais rien à faire. Aurais-tu une idée pour contourner le pb ?

    Alexandre

  • Bonsoir,

    Déjà fort emballé par ce produit, tu achèves de me convaincre. Par contre l'absence de TRIM me chagrine.

    Je bosse avec des SSD depuis 2 ans : contrôleur JMICRON, puis INDILINX et enfin INTEL (SANDFORCE attendra). Je pense pouvoir me passer largement du raid. Mon Postville 80Go est à 7.8 en indice W7, et toujours 250 Mo/s en lecture seq. au bout de 8 mois intensifs! Vive le TRIM.

    Est-il donc possible de ne pas déployer le RAID0 à l'installation pour profiter des SSD en disques séparés, donc avec le TRIM? Je doute que la perte de performances soit ressentie mais connaissant Sony, je doute aussi de la possibilité de casser le RAID0 sans problème...

    Encore bravo et merci... ;-)

Page 2 of 3 (41 items) 123
Leave a Comment
  • Please add 7 and 2 and type the answer here:
  • Post