Auf der Autodesk-Seite gibt es eine Gegenüberstellung von echten Fotos und computergenerierten Szenen: http://www.autodesk.com/eng/etc/fakeorfoto/index.html

Wer will, kann die Herausforderung annehmen und versuchen zu tippen, welche Fake und welche echt sind. Ich lag sechs mal richtig was wohl gar nicht übel, aber trotzdem irgendwie ernüchternd ist...

Apropos Bilder: Ich habe kapituliert! Nachdem ich gestern ein weiteres mal in meiner eigentlich übersichtlich strukturierten Ordnerhierarchie ewig lang nach einem speziellen Bild gesucht habe, ist sogar bei mir eingesickert, daß Media Asset Management (Das ist Neudeutsch für "Bildverwaltung" :-)) echt sinnvoll ist.

Manch einer mag mitbekommen haben, daß Microsoft kürzlich eine Firma namens IView gekauft hat, die genau so etwas im Portfolio haben. Also bin ich auf deren Seite und habe die 21 Tage Trial heruntergeladen. Coole Sache das! Sehr schönes Tagging und erstaunlich schneller Aufbau der Datenbank. Allerdings versuche ich zur Zeit noch rauszubekommen, wie man EXIF-Informationen gut in die Suche einbauen kann.

Vielleicht bastele ich wirklich mal was eigenes, denn ich habe ziemlich oft den Fall, daß ich meine Bilder gerne nach Informationen wie "verwendetes Objektiv" oder "eingesetzte Brennweite" filtern möchte und die diversen Freeware-Utilities in dem Umfeld stellen mich nicht wirklich zufrieden.

Mich würde ja wirklich mal interessieren, was der geneigte Leser eigentlich zur Verwaltung der Bilderflut verwendet? Irfanview & Co? Oder ausgewachsene DAM (Digital Asset Management) Systeme? Explorer :-)?