Yo no creo que el tema se deba sustanciar con una respuesta de un estilo gremial. Tampoco creo que haya que provocar por regulación que el mercado vaya en una dirección o en otra.

Alguien podría decir que ya se puede intentar ser parte de la solución cuando tienes una cuota de mercado tan alta. 

233grados.com: Los diarios franceses arremeten contra Google

Cuando discutes mucho rato el tema con conocimiento de causa, yo creo que el problema está más en las maneras que en los hechos. Nos podríamos preguntar: ¿el jugador predominante nos debería dar el nivel de información suficiente como para que los demás podamos negociar en condiciones de justicia?

Mi opinión personal es que la respuesta, como Microsoft aprendió en su propio mercado, es que sí, que cuando el mercado lleva a una empresa a tener un nivel de participación tan alta, es bueno que la transparencia sea absoluta. Y hoy por hoy, el proceso que lleva a la determinación del CPC y el reparto con los socios es completamente opaco.