兩年了,我還常常在MSDN的講題題目與參加人數之間搖擺不定.

我很清楚,通俗的題目,就會來很多人. 比較前瞻性或是有深度的題目,來聽的人數就會呈現三次曲線的下降趨勢.

不選通俗一點的題目,很難在業績review的時候跟長官交代.畢竟辦一個活動,人數和滿意度是最簡單能夠看出成敗的指標.

但是,要永遠讓大家都處於入門門檻的程度嗎? 每個開發人員都辛苦地作完專案就好,不需要與世界上的新概念互動? 也不需要更深入,讓系統做得更好?

但是這種陽春白雪的題目,來的聽人少就算了,更可憐的是,滿意度通常也不高.

我的心偏向曲高和寡一點,但是實際上的行為則偏向讓業績好看一點....這樣下去會不會精神分裂?

我想到以前有個朋友,有一次,我說他的講題都是曲高和寡,結果他從此跟我老死不相往來. 真是冤枉,對我來說,明明是我發自內心的讚美,卻被誤會.

回歸正題,五月份請蔡學鏞同學在周末開講Functional Programming,以F#為主軸. 加油!