Aceleración por Hardware de Firefox 4 vs. Internet Explorer 9 - WarNov Developer Evangelist - Site Home - MSDN Blogs

Aceleración por Hardware de Firefox 4 vs. Internet Explorer 9

Aceleración por Hardware de Firefox 4 vs. Internet Explorer 9

Rate This
  • Comments 25

Una de las características que más anuncia Firefox para su última versión es la inclusión de aceleración por Hardware compatible aún con Windows XP (tengamos en cuenta que IE9 no corre en XP, con el fin de poder dar al usuario lo último en tecnología aprovechando el poder de Windows 7).

En esta demo clásica ya desde los Platform Preview (aka. betas de IE9) vemos que a pesar de que Firefox anuncia con bombos y platillos esta característica, aún el rendimiento en aplicaciones HTML5 de alta demanda de gráficos es bastante pobre.

Investigando un poco más, me di cuenta de que la aceleración de Hardware de Firefox solo es posible para algunos sitios especiales en Internet que usen una tecnología llamada WebGL que básicamente es una implementación abierta de OpenGL enfocada a la web a través de HTML5 con su canvas. Así que se debe saber de OpenGL para desarrollar sitios web con esta tecnología. IE9 no soporta esta tecnología:

clip_image002

http://webglsamples.googlecode.com/hg/aquarium/aquarium.html

Curiosamente, al hacer la prueba con Firefox obtengo esto:

clip_image004

O sea, nada. Si alguien sabe qué se debe hacer para que funcione, le agradezco.

Esta prueba la hice en varios equipos y nunca obtuve el resultado que FF4 ofrece en su página:

clip_image005

En conclusión, la aceleración por Hardware de FF4 que aplica no solo a W7 y XP sino a Mac, etc. Se ve reducida a una sola aplicación (sitios web basados en WebGL). Y en caso de que en realidad allí sea efectiva, veríamos que es un alcance muy corto.

Para aplicaciones HTML5 más estándares como la del video, el comportamiento sigue siendo precario.

IE9 soporta aceleración no solo para estos elementos de HTML5, sino que también es aprovechada para el renderizado de fuentes más finas y para ejecutar procedimientos gráficos trazados con Javascript.

Una cosa es decirlo, otra es hacerlo.

Leave a Comment
  • Please add 2 and 1 and type the answer here:
  • Post
  • Excelente comparacion que nos hace ver la realidad de los navegadores.

  • Mentira! uso XP y he notado una gran gran mejora en el rendimiento desde que actualice firefox de 3.6.x a la 4.

    Aunque bueno, que veracidad se puede esperar en el blog de alguien ProMicrosoft.

  • Edgar:

    Gracias por el comentario. Por favor chequea el video para ver la evidencia. No estuvo listo cuando se publicó el post.

  • @Fer:

    Gracias por el comentario. La información de aceleración por hardware es extraida directamente de publicaciones oficiales de Firefox.

    El hecho de que Firefox 4 sea más rápido que versiones anteriores, no tiene que ver con la aceleración de hardware.

    La aceleración por hardware comprende el uso del chip gráfico de los pcs.

  • fer: Recuerda que un Navegador no solo es  un software para ver paginas de internet, existen un montón de componentes que hacen que funcione y una de ellas es la aceleración por hardware  

  • Buen post Walter, desde q salio el primer preview de IE9 lo use sin mayores problemas.

    Ademas Microsoft cumplio expectativas con IE9, tenemos html5, css3, integracion total con windows 7 con tan solo unas pocas linea de codigo javascritp y muchas otras caracteristicas unicas....

  • El icono del mouse el de la manito me dojo WTF? rolf rolf rolf

    Volviendo al tema me parece que microsoft a avanzado mucho con respecto al IE a pesar de que la mayoria de las personas solo lo utilizan para descargar otros navegadores, la verdad a mi no me parece malo ya que yo solo le doy un uso normal. No lo uso para encontrarle las falencias y luego hecharle basura como siempre he visto que hacen

  • Julio

    Completamente de acuerdo Julio... gracias por el comentario

  • leonmagnus

    Es cierto! Muchas personas se sienten satisfechas diciendo que solo usas IE para bajar otros browsers.. pero hoy la historia es diferente y lo mejor es que nosotros usuarios asiduos de Microsoft fanáticos de la prodcuctividad cada vez tenemos más herramientas integradas. Vamos a una gran convergencia tecnológica.

  • leonmagnus:

    Ah.. y muy buen observador acerca del ícono. :P Es la marca registrada de mis videos :P

  • Agrego, que probé en Chrome v 9.0.597 y si se mira la página!

    Para mi, Chrome es el mas groso de todos, y lejos!

  • JC depende de la tarjeta de gráficos que tenga tu equipo para poder utilizar esa tecnología.

    aunque tengas windows o Linux si tu tarjeta de Gráficos no soporta aceleración por hardware no lo podrás hacer.

    Es como le comentaba a Fer que es un conjunto entre Hardware y Software

  • Muy buen Post @warnov, IE ha mejorado significativamente, su nuevo motor javascript y de renderizado apoyado por la GPU, interoperabilidad, manejo de estándarares, etc... Firefox solo sirve para instalar plugings....

  • Se configura cambiando a true el valor webgl.force-enabled en la ventana de about:config Por defecto viene deshabilitado

    Direccion about:config -> filtrar por webgl -> cambiar de false a true el valor de webgl.force-enabled y ya esta!

  • Buenisima la comparacion, me gustaria ver la misma comparacion con chrome 10, tengo entendido que tambien usa aceleracion por hardware

Page 1 of 2 (25 items) 12