Welcome to MSDN Blogs Sign in | Join | Help

News

[PL] IE wcale nie stracił 11% niekompetentna gazeto.pl

Jak ja lubię te krzykliwe tytuły w gazetach, które nic nie tłumacza, budzą sensację i w dodatku w żywe oczy kłamią.

Odnoszę się tutaj do tego wpisu na gazeta.pl, wg. którego niby od marca 2009 (czyli premiery IE8) udział Internet Explorera w rynku przeglądarek spadł o 11%.

Cóż droga Joanno Sosnowska (autorko artykułu), wg. jakich danych i czy to na świecie, czy w Polsce, czy gdzie? Podaj może jakieś referencje ponieważ badając rynek polski (www.ranking.pl), mam takie dane (po grupach przeglądarek)

image 

Jak widać grupa MSIE fakt, straciła ale nie 11% tylko 4,4%, FF faktycznie zyskał z grubsza połowę z tego tak jak piszesz (2,7%), natomiast dalej znów totalnie inaczej niż piszesz. Chrome i Safari jak widać w Polsce wciąż nie istnieją, a trzecią najbardziej popularną przeglądarką w PL jest Opera.

Twój artykuł na pewno nie mógł opisywać rzeczywistości polskiej, więc może spróbujmy z globalną. Strona na Wikipedii aktualizuje dane na podstawie publicznie dostępnych źródeł (mnie najłatwiej podać taką referencję niż wewnętrznie dostępne badania) jest tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

Tutaj są badania kwartalne, więc porównując Q1 i Q2 z 2009 roku dostaję poniższy wynik:

Calendar Q2, 2009

Browser Total Market Share
Microsoft Internet Explorer 65.85%
Firefox 22.39%
Safari 8.46%
Chrome 1.74%
Opera 0.70%

Calendar Q1, 2009

clip_image002

Browser Total Market Share
Microsoft Internet Explorer 67.26%
Firefox 21.78%
Safari 8.18%
Chrome 1.17%
Opera 0.70%

Tutaj jak widać, trend nie jest tak pozytywny jak mój pracodawca by oczekiwał, natomiast spadkiem 11% też bym tego nie nazwał.

Z powyższych referencji wynika jasno, że polski rynek i globalny trochę się od siebie różnią, ale żadne z tych danych nie zgadzają się jakkolwiek z tymi bzdurami, które opisała Joanna Sosnowska. Shame on you “fachowcu za trzy grosze”.

Swoją drogą gratuluję kolegom z Mozilli tego wyczynu, których tak gloryfikuje autorka artykułu (w kwestii liczby pobrań FF 3.5).

Wg. tej strony: http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2&qpmr=40&qpdt=1&qpct=0&qptimeframe=Q to się przekłada na 0,17% realnego udziału w rynku. Download ain’t usage, można by powiedzieć.

Nie chce pisać Get The Facts, bo osobiście uważam, że te dotyczące IE8 niewiele wnoszą poza flame’em, natomiast wiadomo o co chodzi.

Posted: Tuesday, July 07, 2009 10:45 AM by danieb

Comments

Michał said:

Nie będe bronił niskopoziomowych artykułów z gazeta.pl jak ten, jednak moze lepiej ,że piszą takie (bzdury) ,bo ludzie sobie dzięki temu myślą ,ze skoro coraz mniej osob korzysta z tej przegladarki co oni to moze czas sie przeniesc na FF/opere/chrome a w koncu o to chodzi.

Pozdrawiam

# July 7, 2009 3:51 PM

danieb said:

imho chodzi o tanią sensację, a to nikomu nie służy

# July 7, 2009 6:08 PM
Leave a Comment

(required) 

(required) 

(optional)

(required) 

  
Enter Code Here: Required

Comment Notification

If you would like to receive an email when updates are made to this post, please register here

Subscribe to this post's comments using RSS

Page view tracker