System.Data.OracleClient – Qualche riflessione e suggerimento

re: System.Data.OracleClient – Qualche riflessione e suggerimento

Stefano Demiliani — Wed, 24 Jun 2009 09:49:42 GMT

Mi spiace ma non concordo... OracleClient non è il MENO usato, assolutamente... tantissime applicazioni che tutti i giorni tocchiamo con mano da clienti lo usano egregiamente.

ODP.NET per la nostra esperienza si è rivelato molto meno stabile di OracleClient.

Insomma... decisione assolutamente non condivisibile con il Team. Perchè .NET non dovrebbe avere un provider nativo per Oracle e si deve per forza andare su prodotti di terze parti? Mah...

re: System.Data.OracleClient – Qualche riflessione e suggerimento

pietrobr — Wed, 24 Jun 2009 10:17:06 GMT

Ciao Stefano,

capisco il tuo disapputo per l'annucio, anche se le applicazioni a cui tu fai riferimento comunque continueranno a funzionare e saranno compilabili con .NET 4( a parte un warning), quindi non avrai grossi problemi. ODP viene constantemente aggiornato alle ultime release e funzionalità, e l'uso di altri provider completamente scritti in .NET potrebbe essere una soluzione a lungo termine da valutare per future versioni del DBMS o funzionalità avanzate o per maggore stabilità complessiva dell'applicazione.

re: System.Data.OracleClient – Qualche riflessione e suggerimento

Roberto — Wed, 24 Jun 2009 14:32:37 GMT

Ci risiamo....ogni tanto 'mamma' Microsoft taglia qualcosa......è un errore e secondo me anche grave. Non ho mai visto in casa sun smettere di aggiornare pezzi importanti del suo framework.

Credo sia assolutamente sbagliato dire 'tanto ci sono altri' che forniscono la libreria...è sbagliato!!!

Attenzione che cosi facendo le aziende non penseranno mai e poi mai di passare a .net......meglio java.

re: System.Data.OracleClient – Qualche riflessione e suggerimento

pietrobr — Wed, 24 Jun 2009 15:44:45 GMT

Grazie Robero, probabilmete le aziende sono in grado di valutare cosa sia megio per loro a breve e lungo termine.

re: System.Data.OracleClient – Qualche riflessione e suggerimento

giorgio novello — Mon, 06 Jul 2009 15:25:21 GMT

Una cosa è certa. Microsoft sta facendo il bello e cattivo tempo e non è possibile produrre software web a stand alone con una forte conoscenza dei sistemi in quanto cambia le tecnologie in modo confuso, risibile e discutibile. A volte cambia il nome alla stessa funzione!

Io da ASP e ASP.NET sto passando gradualmente a PHP, qui sto trovando un sistema che è più stabile e meglio supportato.

re: System.Data.OracleClient – Qualche riflessione e suggerimento

Giuseppe Guerrasio — Mon, 06 Jul 2009 20:36:30 GMT

Caro Giorgio,

Io credo che il tuo commento non corrisponda alla realtà dei fatti. Microsoft cerca di innovare con continuità le proprie tecnologie e piattaforme con lo scopo di fornire a chi le utilizza sempre nuove possibilità . Un grosso sforzo viene fatto per illustrare le motivazioni dell’introduzione di nuove tecnologie o nell’eliminazione del supporto di quelle non più utilizzate e il processo di innovazione è sempre fatto ascoltando I feedback degli utilizzatori e mettendo a disposizione con largo anticipo le preview delle nuove funzionalità o le informazioni su ciò che viene eventualmente deprecato. Si può ovviamente non essere d’accordo con le novità che vengono introdotte o gli elementi eliminati, ma in quanto a garanzia di supporto e di continuità tecnologica, Microsoft pone un grande impegno. Il core di .NET e ASP.NET, ad esempio, sono costruiti sulla base della prima versione e le nuove release garantiscono la compatibilità anche alle applicazioni sviluppate con le precedenti versioni ed anche in quei casi in cui si procede dimettere una tecnologia viene comunque garantito il supporto per l’intero ciclo di vita previsto ed anche oltre . Ad esempio ad oggi applicazioni sviluppate con Visual Basic più di 13 anni fa continuano a funzionare sulle più recenti versioni di Windows nonostante .NET sia la tecnologia consigliata per costruire soluzioni applicative con la tecnologia Microsoft da oramai quasi 10 anni.