Welcome to MSDN Blogs Sign in | Join | Help

Browse by Tags

All Tags » Project Management   (RSS)
Sorry, but there are no more tags available to filter with.
个人的考核目标一定要和所从事的项目的计划和目标相吻合。这是最基本的,是大头。此外还可以包括参加提高业务的培训,从这个意义上说,考核目标不仅仅是公司对员工的约定,也是员工对公司的约定。微软不仅鼓励员工在事业上不断进取,而且在制度和资金上给以保证。目标还可以包括一些个小的主题研究,给新员工一些技术讲座,等等。作为员工,在对待目标考核时要注意: (1)目标不是一成不变的,特别是当项目计划变更时,个人目标中相应的部分也要变。 (2)当有些目标由于非主观原因无法完成时,要及时更换。目标调整是员工自己的责任。 Read More...
问题:“ 有一个开发人员,水平很高,也很有热情。在开发某一功能的时候,发现只要把现有的code做很小的改动就可以顺手实现一个新的功能。这个开发人员该怎么办? ” 黄雪斌的答案: “ 你所说的是一个非常有趣的现象。而episode的回答“schedule和spec最大”也非常精妙。 一般说来,如果在微软发生这种情况,开发人员是没有权利擅自向代码中添加额外的功能的。我们要求1. 要实现Function Spec中规定必须完成的功能;2. 不允许擅自添加额外的功能。软件产品的开发不仅仅是代码实现这么简单,每一个功能都要经过测试人员的测试,用户文档人员也必须在帮助文件中详细描述每个功能的使用。添加一个额外的功能同时也会带来其他许多额外的工作。同时,还需要验证该功能是否会对其他的功能产生影响,其易用性如何,会不会使用户感到迷惑,等等。 Read More...
DeMarco 的观点很有意思,也很有道理。工程学的基本原理大多是从传统工业和技术产业中总结出来的。他们和软件产业的一大区别是企业对自身价的认识。传统企业的价值往往体现在物质型态,比如,机械设备,流水线,原材料,产品,等等。企业的效率往往取决于物质的选配和工艺流程的管理。比如,引进先进的设备,加上规范的操作,一般地说就能获得预计的产出。软件企业的价值体现在哪里?没有人会认为是那些总是迅速贬值的计算机。微软认为:微软最大的财富是微软的人。如果你身在微软,你会觉得这决不是仅仅一句动听的口号。微软的确从管理和文化中体现着对这一价值观念的认同,对人的潜能的注重。雇佣一个优秀的人才,决不意味着能获得高效率,弄得不好还会产生负效应。所以软件企业的管理应该有更多人文主义的成色。 Read More...
 
Page view tracker