En liten DSL för att beställa kaffe

re: En liten DSL för att beställa kaffe

Björn — Sat, 14 Feb 2009 12:04:03 GMT

Jag håller inte med. Att en get-property faktiskt förändrar instansvariabeln är helt oväntat beteende och ingenting en utvecklare förväntar sig. Att skilja på själva bool och objekt-propertyn med versaler / gemena känns inte heller så intuitivt.

Bättre i såfall att sätta egenskaperna som parametrar till factory-metoden, eller göra olika factory-metoder.

Men visst, det är "snyggt"...

re: En liten DSL för att beställa kaffe

JohanLindfors — Sat, 14 Feb 2009 12:48:59 GMT

Björn: Jag kan hålla med om att beteendet är "oväntat" för den vana utvecklaren som vet att detta är en egenskap osv... Men för någon som inte är så djup så är detta ett ganska tydligt sätt att tilldela variabler med en teknik som egentligen kanske inte är avsedd för det!

Artikeln tar faktiskt upp det också...

re: En liten DSL för att beställa kaffe

Henrik — Sun, 15 Feb 2009 13:33:19 GMT

Kan hålla med om att koden kanske blir mer lättläst för en ovan utvecklare, men hur ofta läser en sådan kod som den behöver förstå? Som ni är inne på ovan kan jag tycka det är bättre att man skriver kod som beter sig på ett väntat sätt... Men, det beror väl i slutändan på vilket syfte (eller målgrupp) man har. Kul att du tog upp exemplet iaf!

re: En liten DSL för att beställa kaffe

JohanLindfors — Sun, 15 Feb 2009 14:09:12 GMT

Henrik: Tack för dina kommentarer. Om avsikten är att skapa en DSL för beställandet av kaffe latte internt i en applikation så kan åtminstone jag leva med att den bakomliggande koden inte beter sig som jag är van vid.

Det som är kul med det här exemplet är också at det rör upp en del kommentarer, och det tycker jag är kul :)

re: En liten DSL för att beställa kaffe

Johan L — Sun, 15 Feb 2009 16:20:42 GMT

Jag kan se likheter med Linq då man skriver "ungefär" på det viset, jag syftar på Where och OrderBy tex. Har för mig att både Jimmy Nilsson (och Martin Fowler) pratar om det i form av "fluent interface"...är det samma sak?

Hur som helst, på rätt sätt kan koden bli både snygg och lättläst...bra tycket jag!

re: En liten DSL för att beställa kaffe

Johan L — Sun, 15 Feb 2009 16:22:38 GMT

Såg nu att om man följde din länk så fanns svaret där...det är fluent interface...men då hade jag ju rätt! Kul

re: En liten DSL för att beställa kaffe

jdanforth — Mon, 23 Feb 2009 18:37:50 GMT

Jag börjar bli sjukt kär i fluent-liknande gränssnitt på klasser. Men man får passa sig lite vart man använder det. Ett lysande bra exempel (tycker jag) på vart det kan vara bra är Fluent NHibernate som kan ersätta de XML-filer som man traditionellt använder för mappning. En stor fördel är att man kan göra rename-refactoring på ett säkrare sätt :)

re: En liten DSL för att beställa kaffe

Thomas Lundström — Tue, 24 Feb 2009 20:57:24 GMT

Jag skulle nog välja en klassisk builder-syntax för att skapa en kaffelatte, och använda ; alltså

CaffeLatteBuilder.CreateLatte().WithSugar().WithVanilla().Build()

C# har med sina lambdas galet läckert stöd för snygga fluent interfaces. Jag skrev ett par blogposter om det där för ett tag sedan (länkar nedan). Med Func och Action går det att göra en massa tuffa saker. Det finns projekt ute in the wild som använder lambdas aggressivt; bl.a. Machine.Specifications (MSpec).

http://thomaslundstrom.blogspot.com/2008/11/fluent-interfaces-by-lambdas-in-c.html

http://thomaslundstrom.blogspot.com/2008/11/on-migrations-apis-in-net.html