<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://blogs.msdn.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Les m&amp;#233;thodes d'extension de C# 3: r&amp;#233;ponse au quizz</title><link>http://blogs.msdn.com/mitsufu/archive/2007/07/24/les-m-thodes-d-extension-de-c-3-r-ponse-au-quizz.aspx</link><description>Réponse au post: http://blogs.msdn.com/mitsufu/archive/2007/07/23/geek-quizz.aspx Alors, alors..., le code étrange de la méthode d'extension .AsEnumerable(), bien que paraissant inutile à la première lecture sert bien à quelque chose. Le point technique</description><dc:language>fr</dc:language><generator>CommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)</generator><item><title>re: Les méthodes d'extension de C# 3: réponse au quizz</title><link>http://blogs.msdn.com/mitsufu/archive/2007/07/24/les-m-thodes-d-extension-de-c-3-r-ponse-au-quizz.aspx#4058228</link><pubDate>Thu, 26 Jul 2007 10:56:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:4058228</guid><dc:creator>Matthieu MEZIL</dc:creator><description>&lt;p&gt;Le fait de pouvoir rajouter des extension methods sur des interfaces est aussi un moyen de faire du &amp;lt;u&amp;gt;pseudo&amp;lt;/u&amp;gt; h&amp;#233;ritage multiple (avec les probl&amp;#232;mes de conflits dont parle Mitsu qui vont avec).&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Les méthodes d'extension de C# 3: réponse au quizz</title><link>http://blogs.msdn.com/mitsufu/archive/2007/07/24/les-m-thodes-d-extension-de-c-3-r-ponse-au-quizz.aspx#4063733</link><pubDate>Thu, 26 Jul 2007 15:16:51 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:4063733</guid><dc:creator>pc152</dc:creator><description>&lt;p&gt;Comment faire une methode d'extention pour un objet et non pour l'instance d'un objet ?&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Les méthodes d'extension de C# 3: réponse au quizz</title><link>http://blogs.msdn.com/mitsufu/archive/2007/07/24/les-m-thodes-d-extension-de-c-3-r-ponse-au-quizz.aspx#4069241</link><pubDate>Thu, 26 Jul 2007 21:14:45 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:4069241</guid><dc:creator>mitsu</dc:creator><description>&lt;p&gt;Si tu parles d'ajouter une m&amp;#233;thode statique par extension, &amp;#231;a n'est pas possible. Les m&amp;#233;thodes d'extension portent forc&amp;#233;ment sur des instances.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Les méthodes d'extension de C# 3: réponse au quizz</title><link>http://blogs.msdn.com/mitsufu/archive/2007/07/24/les-m-thodes-d-extension-de-c-3-r-ponse-au-quizz.aspx#4478297</link><pubDate>Mon, 20 Aug 2007 13:20:58 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:4478297</guid><dc:creator>tahar haouet</dc:creator><description>&lt;p&gt;quelles sont les similitudes et les diff&amp;#233;rences avec les m&amp;#233;thodes amies de c++&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: Les méthodes d'extension de C# 3: réponse au quizz</title><link>http://blogs.msdn.com/mitsufu/archive/2007/07/24/les-m-thodes-d-extension-de-c-3-r-ponse-au-quizz.aspx#5301894</link><pubDate>Sat, 06 Oct 2007 01:54:50 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:5301894</guid><dc:creator>mitsu</dc:creator><description>&lt;p&gt;Aucun rapport &amp;#224; mon sens.&lt;/p&gt;
</description></item></channel></rss>