Architects Plot : Architecture

The Battle for Clouds

PasiM — Thu, 01 Oct 2009 08:32:00 GMT

Cloud computing is still controversial new technology. It’s under debate what is it good for and what benefits does it offer. Some people, like the authors of InfoQ article “Cloud Computing for the Wrong Reasons”, think its a tool in search of it’s use. They do identify some niche’s for cloud computing. I found amusing the idea of using cloud computing for gaming via server based 3D-rendering with cheap terminals. If these folks had ever played any real-time 3D games, they’d know that the latency would destroy the experience.

To give a view on what cloud computing is and how to use it, I’ve written together with few partners a paper “The Battle for Clouds”. The paper gives overview of cloud terminology and presents a reference model for cloud platforms. The reference model is used to compare major cloud platforms and analyze how cloud computing influences practical business system architectures. The paper includes description of two solutions based on Microsoft Azure platform; Sopima Contract Managent and Sproodle.

I’d like to express my thanks to the other authors Aali Alikoski, Antti Makkonen and Nicklas Andersson.

I would enjoy hearing how you see cloud computing.

[Edit 1.10. 14:30: Corrected the link to the whitepaper.]

Channel 9

PasiM — Thu, 20 Dec 2007 13:46:00 GMT

Channel 9 on kehittäjille tarkoitettu sivusto, jonka kautta löytyy videohaastatteluja sekä Microsoftin että eri kumppaneiden tuotekehitystiimien kanssa. Tässä muutamia mielenkiintoisia tuoreita poimintoja:

IE8 yhteensopivuus ja ACID 2 testi
Käyttöjärjestelmän ytimen arkkitehtuuri moniprosessoriympäristön ja virtualisoinnin kannalta
Ruotsalaisen Tobii Technologyn katseohjausteknologia
ARCast-sarja:

Palveluarkkitehtuurin soveltaminen Bosh:lla
Internet Service Bus ja BizTalk Services osa 1 ja osa 2

Architecture Journalille oma lukuohjelma

PasiM — Fri, 30 Nov 2007 15:01:56 GMT

Bongasin InfoQ:n uutisen, jossa kerrotaan Architecture Journalille tehdystä lukuohjelmasta. Lukuohjelma on tehty samalla alustalla kuin New York Timesille ja Seattle Post-Intelligencerille tehdyt lukuohjelmat. Ohjelma tarjoaa selaimeen verrattuna laadukkaamman lukukokemuksen, sisältöhaut, offline-tuen ja sisällön automaattisen päivityksen. Kokeilkaa, olkaa hyvä!

Plug and play -liiketoimintaa

PasiM — Mon, 01 Oct 2007 15:32:00 GMT

Plug and play, eli kytke ja käytä lienee monille tuttu termi. Tekniikan puolella termi tarkoittaa järjestelmän ominaisuutta, jonka avulla sen osat (esimerkiksi työasema ja oheislaite) pystyvät kytkeytymään toisiinsa ja konfiguroimaan liitynnän ilman käyttäjän asiaan puuttumista. Myös palveluarkkitehtuurilla haetaan (uudelleenkäytön lisäksi) tietotekniikan yhteentoimivuutta järjestelmätasolla ja joustavuutta liiketoiminnan muuttuviin tarpeisiin. Palveluarkkitehtuureissa ei tosin olla aivan vielä samalla kytkennän helppouden tasolla. Tietotekniikan joustavuuden lisäksi plug and play -liiketoiminta edellyttää vastaavaa joustavuutta liiketoiminnan johtamis- ja ohjausprosesseilta. Puhtaaksiviljelty plug and play -liiketoiminta edellyttää myös omanlaistaan organisaatiokulttuuria.

Sovellukset + palvelut (software + services) -malli tarkoittaa tapaa rakentaa organisaation tietotekniikkakokonaisuutta liiketoiminta- ja käyttäjälähtöisesti käyttäen hyväksi tilanteen ja tarkoituksenmukaisuuden perusteella yhdistelmää itse tuotettuja ja ulkoa hankittuja palveluja. Sovellukset + palvelut on tietotekniikkakyvykkyyksien rakennusmalli, jonka keskeisiä mahdollistavia tekijöitä ovat palveluarkkitehtuuri (SOA ) ja ulkopuolelta toimitetut sovelluspalvelut software as a service (SaaS ) -mallin mukaan.

Muutos sovellukset + palvelut -malliin on jo näkyvissä. Jo nyt monet puhtaita verkkopalveluja tarjoavat yritykset ovat rakentaneet sovelluksia täydentämään käyttäjäkokemusta ja mahdollistamaan verkkoyhteydestä riippumattoman toiminnan. Myös työasemakäyttöjärjestelmiä, -sovelluksia ja erilaisia viihdelaitteita täydennetään verkon yli tarjottavin palveluin. Microsoft rakentaa Live -palvelualustaa, joka yhdistää paikalliset Officen, Windowsin, XBoxin, ja matkapuhelimen sovellukset verkon kautta tarjottaviin keskitettyihin Xbox Live, Windows Live ja Office Live -palveluihin.

Sovellukset + palvelut -malli tarjoaa kokonaiskehikon, johon sopivat niin Web 2.0, SOA kuin SaaS. Kokonaiskehikon avulla pystymme hahmottamaan kehitystä ja voimme varautua tulevaisuuteen niin yritysten ja julkishallinnon tuote- ja palvelukehityksessä kuin kuluttajina ja kansalaisina palvelujen käyttäjinä. Sovellukset + palvelut -malli on pääteema 4.10. Architect Summit -tapahtumassa. Kirjoitin aiheesta myös artikkelin Sovellusten ja palvelujen yhdistäminen, joka on ladattavissa oheisista linkeistä xps ja pdf-muodossa. Nopeat lukijat ehtivät jopa vielä ilmoittautua tilaisuuteen. Esitykset sekä niistä tehdyt videotaltioinnit tulevat myöhemmin saataville verkon kautta. Taltiointien osoitteen näet blogistani muutama päivä tilaisuuden jälkeen.

Architect Summit 4.10. Helsingissä

PasiM — Mon, 03 Sep 2007 10:27:00 GMT

Järjestämme 4.10.2007 arkkitehdeille suunnatun tapahtuman Hotelli Hilton Helsinki Strandissa. Alla tapahtuman kutsu. Ilmoittaudu mukaan. Tervetuloa!

Architect Summit 4.10.2007, Hotel Hilton Helsinki Strand Ballroom

Sekä yritykset että julkishallinnon organisaatiot hakevat lisää tehokkuutta ja kilpailukykyä keskittymällä ydintoimintaansa ja verkottumalla syvemmin kumppanien kanssa. Palvelupohjaisilla arkkitehtuureilla haetaan kykyä verkottumiseen ja joustavuutta liiketoiminnan muutoksille. Samalla toivotaan säästöä palvelujen uudelleenkäytöstä. Tietotekniikan aito kumppanuus liiketoiminnan kanssa edellyttää tietohallinnolta, sovellusalustalta sekä arkkitehtuurimenetelmiltä ja -prosesseilta hyvää kypsyystasoa.

Tule kuuntelemaan miten arkkitehtuuria voi käyttää tietotekniikan ja liiketoiminnan yhteispelin pelilautana. Näe miten Valtiovarainministeriön ValtIT-yksikkö hyödyntää arkkitehtuuria kehittämisen ohjaamiseen. Kuule mitä etua Sovellukset + Palvelut (Software + Services) -malli tuo ja miten se toteutetaan palveluarkkitehtuuria (SOA) ja ulkoisia sovelluspalveluja (SaaS) hyödyntäen.

Tilaisuuden esitykset ovat osin suomeksi (FI) ja osin englanniksi (EN). Tilaisuus pidetään Hotel Hilton Helsinki Strandin Ballroom-salissa osoitteessa John Stenbergin ranta 4, 00530 Helsinki.

Tilaisuuden ohjelma

8:30	Ilmoittautuminen ja aamukahvi
	Yhteinen osuus
9:00	Tervetulosanat
9:20	Plug & Play liiketoimintaa Sovellukset + Palvelut -mallilla (FI), Pasi Mäkinen, Architect Evangelist, Microsoft Oy
10:20	Tauko
10:30	Kokonaisarkkitehtuuri valtiohallinnon kehittämisen työkaluna (FI), Pauli Kartano, Valtiovarainministeriö, Prof. Jukka Heikkilä, Jyväskylän Yliopisto
11:30	Lounas
	Rinnakkaiset osiot
	Realising S+S	Architecting
12:30	Walkthrough towards SOA & Software+Services! Powered by the Middle-Out Approach (EN), Eliaz Tobias, Microsoft Israel	Yritysarkkitehtuurikehikot rivissä (Zachmann, TOGAF, FEA, Gartner) (FI), Mikael Honkala, Senior Manager, Accenture
13:30	North European eProcurement (EN), René Loehde, Microsoft Denmark	Arkkitehtuurikehyksen soveltamiskokemuksia julkishallinnon organisaatioissa (FI), Jari Syvänen, Senior Consultant, TietoEnator
14:30	Kahvitauko
15:00	Architect and Develop Search-Enabled Enterprise Applications (EN), Beat Schwegler, Microsoft Western Europe	Being an Architect in an Agile World (EN), Nicklas Andersson, CTO, eCraft
16:00	Identity management challenges inside the web (EN), René Loehde, Microsoft Denmark	The Matrix! Powered by Microsoft Modeling Framework (EN), Eliaz Tobias, Microsoft Israel
17:00	Lopetus

Avauspuheenvuorot

Plug & Play liiketoimintaa Sovellukset + Palvelut -mallilla (FI),
Pasi Mäkinen, Architect Evangelist, Microsoft Oy

Ydintoimintaan keskittyminen ja syvä verkottuminen luovat kilpailuetua. Paikallisesti toimivien sovellusten ja verkon yli käytettävien palvelujen yhteiskäyttö (Software + Service -malli) yhdistää molempien mallien hyvät puolet. Kuule mitä etuja mallilla on saavutettavissa ja mitä se vaatii organisaatiosi sovellusalustalta.

Kokonaisarkkitehtuuri valtiohallinnon kehittämisen työkaluna (FI),
Pauli Kartano, Valtiovarainministeriö, Prof. Jukka Heikkilä, Jyväskylän Yliopisto

Ymmärrä mitä kokonaisarkkitehtuurilla tarkoitetaan ja opi miten sitä on sovellettu eri maissa valtiohallinnon kehityksen ohjaamiseen. Kuule mitä Suomessa on kokonaisarkkitehtuurin kehittämiseksi tehty ja miten työ vaikuttaa jatkossa kansalaisille näkyviin palveluihin ja valtion tietotekniikkabudjetin käyttöön.

Architecting -osio

Yritysarkkitehtuurikehikot rivissä (Zachmann, TOGAF, FEA, Gartner) (FI),
Mikael Honkala, Senior Manager, Accenture

Yritysarkkitehtuurikehikoita ja -menetelmiä on vuosien varrella tullut ja mennyt. Tällä hetkellä yleisimmin sovelletut menetelmät ovat Zachmann Framework for Enterprise Architectures, Open Group Architectural Framework (TOGAF), Federal Enterprise Architecture ja Gartner Methodology. Kuule lyhyt esittely menetelmistä ja näe mitä eroa niillä on toisiinsa nähden.

Arkkitehtuurikehyksen soveltamiskokemuksia julkishallinnon organisaatioissa (FI),
Jari Syvänen, Senior Consultant, TietoEnator

Arkkitehtuurikehyksen, -menetelmän ja -prosessin soveltaminen. Kokemuksia ValtIT-hankkeen arkkitehtuurimenetelmän ja -kehyksen (TOGAF-pohjainen), Tiehallinnon EA-hallintamallin ja sen prosessien sekä yritysmaailman vastaavien hankkeiden pohjalta.

Being an Architect in an Agile World (EN),
Nicklas Andersson, CTO, eCraft

For a few years now there’s been a lot of buzz about ”Agile” software development, and there are several popular methods out there for achieving it. Most of them play down, or downright condemn, software architecture. Where does this leave us solution and enterprise architects, especially in customer projects where we more or less always have to consider the big picture?

In this talk I will briefly touch on the basics of Agile software development, and then focus on why an architect should be interested in Agile software development, and where the architect fits in. I will also explore how architecture could be made a part of an Agile approach, based on my own experiences.

The Matrix! Powered by Microsoft Modeling Framework (EN),
Eliaz Tobias, Microsoft Israel

Models have always been our favourite way to express ourselves on Visio, on white boards or even on a napkin. However, when starting to code, usually the original models become out of date and are never reused. Join us in this quest after the new parts of the Microsoft Modeling Framework and how they promise to make models become reusable. We will assume the roles of the architects of the Matrix (the Movie) and build application, system and deployment diagrams using Visual Studio Team Edition for Software Architects 2008. Later, we will learn to build Domain Specific Languages (DSL) using the DSL Toolkit. To summarize, we will review the bigger picture of software factories and the ones that are out there.

Realising S+S -osio

Walkthrough towards SOA & Software+Services! Powered by the Middle-Out Approach (EN),
Eliaz Tobias, Microsoft Israel

Experience the journey to agile business realised with SOA and Software + Services as seen by the customer. Understand the value of SOA and S+S and the steps to take to get there. Learn how Microsoft's ESB Guidance, WCF, Web Services Software Factory, CAB and other technologies can enable S+S today. Get the best practices learned from projects done in Israel.

North European eProcurement (EN),
René Loehde, Microsoft Denmark

European governments are currently sketching and implementing a framework for eProcurement scenarios in eGovernment. This talk will discuss possible architectures and how government institutions and partners can leverage these initiatives using Office Business Application and Software + Services thinking.

Architect and Develop Search-Enabled Enterprise Applications (EN),
Beat Schwegler, Microsoft Western Europe

As part of a holistic Enterprise Search strategy, modern applications have to be designed to become searchable. In this session we’re going to discuss how to crawl and index existing line-of-business (LOB) applications to ensure that their data becomes searchable. But it’s not only about "becoming-searchable". A new type of "search-enabled" application can take advantage of the query engine to create a consistent search experience across different applications and leverage the search results as an integrated part of the application. Such applications might use the query Web Service to retrieve search results that can be displayed and formatted according to the needs of the application itself, which provides the user with an integrated but consistent search experience across the different systems and applications.

Identity Management Challenges inside the Web (EN),
René Loehde, Microsoft Denmark

According to Microsoft technical fellow Gary Flake, identity management is the glue that holds together any of the web ecosystems seen today and in the near future. This talk will discuss the challenges in this space including user centrism, reputation and identity metasystems.

Sovellusalustan kehittäminen

PasiM — Fri, 01 Jun 2007 15:24:00 GMT

Kirjoitin whitepaperin sovellusalustan kehittämisestä. Sovellusalustan optimointi -dokumentti on ladattavissa pdf ja xps muodossa itpro.fi yhteisösivuston dokumenttiarkistosta. Pyrin pitämään dokumentin kohtuullisen kompaktina, joten lopussa on laaja linkkiluettelo lisämateriaaliin.

Sisältö lyhyesti:

Vaatimukset sovellusalustalle (liiketoiminnan muutos, resurssit, SOA)
Sovellusalustan määritelmä
Sovellusalustan kypsyysmalli ja arviointityökalu
Sovellusalustan komponenttien valintakriteerit

Käyttövarmuus
Yhteentoimivuus
Suorituskyky
Turvallisuus
Toimittajariski
Elinkaarikustannusten minimointi
Investoinnin tuoton maksimointi

Linkkejä lisätietoihin

Dokumentti on tarkoitettu auttamaan sovellusalustan kehittämisestä vastaavia löytämään yleisiä malleja ja periaatteita sekä lisätietoa Microsoftin teknologioiden hyödyntämisestä sovellusalustan komponentteina.

Architecture Journal

PasiM — Wed, 23 May 2007 13:22:00 GMT

Architecture Journalin numero 12 on valmistunut ja ladattavissa pian. (Tätä kirjoittaessani lataussivustolla on vielä nro 11 tuoreimpana.) Numeron 12 aiheita ovat:

Web 2.0 in the Enterprise
Efficient Software Delivery through Service Delivery Platforms
Secure Cross-Domain Communication in the Browser
An Application Oriented Model for Relational Data
Architecture Journal Profile: Pat Helland
Data Confidence Over the Web
Managed Add-Ins: Advanced Versioning and Reliable Hosting

Jos olet menossa kesäkuussa TechEd US -tapahtumaan Orlandoon, muista käydä Architecture lounge -tiskillä hakemassa oma paperikopiosi. Voit samalla jututtaa Microsoftin arkkitehteja.

Architecture Journalin voit myös tilata sähköpostina tai painettuna versiona postitse.

Numeron 13 teema on Software + Services. Jos sinulla on jaettavaa kokemusta, hyviä käytäntöjä tai patterneja ratkaisuista, jotka hyödyntävät niin paikallista työasemaa tai mobiililaitetta kuin Internetin kautta käytettäviä palveluita, niin ota yhteyttä toukokuun loppuun mennessä. Autan mieluusti artikkelin kirjoittamisessa Architecture Journaliin.

Ubicom

PasiM — Tue, 15 May 2007 17:08:00 GMT

Kävin keskiviikkona 9.5. kertomassa Ubicom seminaarissa .NET Micro Frameworkistä ja muista sulautettujen järjestelmien ja pienlaitteiden kannalta oleellisista Microsoftin teknologioista. Ubicom on Tekesin tämän vuoden alussa aloittama seitsenvuotinen ohjelma. Termi ubicom tarkoittaa sulautettua tietotekniikkaa, jonka tarkoituksena on taustalla huomaamattomasti toimien esimerkiksi auttaa ja helpottaa ihmisten jokapäiväistä elämää. Seminaari pidettiin Tekesin tiloissa Helsingin Pasilassa.

.NET Micro Framework v.2.0 on sulautettuihin resurssirajoittuneisiin ratkaisuihin tarkoitettu teknologia, joka mahdollistaa ohjelmoinnin sulautettuun ympäristöön C#-kielellä .NET kehikon alijoukon päälle. .NET Micro Framework yksinkertaistaa ja nopeuttaa kehittämistä sekä tarjoaa laajemman joukon osaavia kehityskumppaneita.

Käyttöliittymäteknologiana käytetään .NET 3.0:n WPF-tekniikan alijoukkoa. Tulossa on myös Web Services for Devices -pinon tuki. MSDN sivustolta on ladattavissa sovelluskehityspaketti, jonka avulla Visual Studiolla voi kehittää ja testata .NET Micro Framework -sovellutuksia. Paketin mukana tulee myös mallitoteutus emulaattorista. Emulaattori on laajennettavissa ja muokattavissa, koska sulautetuissa ratkaisuissa sovelluksen ajoympäristö voi näyttö-, painike- ja sensorikomponenteiltaan olla hyvin sovelluskohtainen. Esitysmateriaali on ladattavissa seminaarin sivuilta.

[Lisäys 8.6.2007] eWeek.com raportoi 5.6. Analog Devices:n ja Crossbow Technologiesin ottavan tuotekehityksessään .NET Micro Frameworkin käyttöön.

Puolikkaaseen päivään oli ahdettu paljon muutakin asiaa:

Risto Suoranta Nokialta puhui otsikolla 'Distributed intelligence - From Devices to Smart Spaces' sulautettujen ratkaisujen muuntumisesta yksittäisistä laitteista älykkäiksi tilakonaisuuksiksi. Nokialaisessa näkemyksessä matkapuhelin oli tietysti pääosassa.
Matti Juhala TKK:lta oli koonnut hyvän yhteenvedon autoteollisuuden AUTOSAR arkkitehtuurihankkeesta. AUTOSAR pyrkii rikkomaan tiukan sidoksen ajoneuvoratkaisujen laite- ja ohjelmistokomponenttien välillä. Nykyään ohjelmistokomponentit toimitetaan omalla integroidulla laitealustallaan. Tämä on tietysti ohjelmistokomponentin IP-oikeuksien suojaamisen kannalta kätevää, mutta johtaa siihen että modernissa autossa on 100 miljoonan koodirivin suorittamiseen 80 prosessoria. AUTOSAR pyrkii mahdollistamaan IP-suojaa vaarantamatta joustavan sovelluskomponenttien käytön eri toimittajilta samassa raudassa. AUTOSAR tukee useita käyttöjärjestelmiä, mm. Windows CE:tä.
Mika Muukkonen Plenwarelta kertoi kokemuksia kevyen ja tehokkaan sanomavälitysjärjestelmän rakentamisesta mm. sähkömittareiden lukemiseen ja kunnallis- ja liikennetekniikan valvontaan. Plenwaren kokemusten mukaan Linux ja Win32 versioiden tukeminen onnistuu lähes yhteisellä koodipohjalla. Käyttöjärjestelmien säikeistysmallit oli saatu Posix-mallisiksi pThreadWin32-kirjastolla. Ainoastaan TCP socket -rajapinta piti toteuttaa eri tavalla.

Alustariippumaton .NET-kehikko

PasiM — Wed, 02 May 2007 10:14:00 GMT

Tällä viikolla MIX07 konferenssissa julkistettiin jatkoa National Association of Broadcasters (NAB) konferenssin Silverlight julkistukselle. MIX:ssä julkistettiin lisää yksityiskohtia Silverlightin ohjelmointimallista ja työkalutuesta. Yhtenä ohjelmointimallia koskevana detaljina julkistettin Silverlight 1.1 Alphan myötä alustariippumaton .NET kehikko Visual Basic ja C# kielille. Silverlight 1.1 Alpha tukee myös joukkoa dynaamisia kieliä (Ruby, Python ja Managed JScript). Alla yhteenveto MIX julkistuksista:

Silverlight ohjelmointimallit

Silverlight 1.0 Beta JavaScript/AJAX ohjelmointimallilla.
Silverlight 1.1 Alpha .NET ohjelmointimallilla interaktiivisten Internet-sovellusten toteuttamiseen. Versioiden ominaisuusvertailu.
Alustariippumaton versio .NET -kehikosta (VB, C#) Silverlight 1.1 Alphan mukana.
Dynaamisten ohjelmointikielten tuki (Ruby, Python, Managed JScript) Silverlight 1.1 Alphassa.

Expression Studio

Expression Studio valmistui (RTM) 27.4. MIX:ssä julkaistaan Expression Studio ennakkotilausten aikataulu. Studio sisältää Expression Web, Expression Design, Expression Blend ja Expression Media tuotteet sekä Visual Studio 2005 Standard Edition tuotteen.

Esiversiot Expression Studion ja Visual Studion Silverlight tuesta

Expression Blend 2.0 May Preview -esiversio.
Expression Media Encoder Preview -esiversio.
Silverlight Tools Alpha for Visual Studio Orcas Beta 1 -esiversio.

Silverlight Streaming Windows Live -palvelussa

Ilmaiseksi 4GB levytilaa jopa 700 kbit/s laatuisille Silverlight streameille Windows Live -palvelussa.

Silverlight.net -sivustolta on ladattavissa tuoreet ajoympäristöt, työkalut ja SDK:t.
Lisää ajantasaista tietoa ja MIX07 tunnelmia löytyy mm. seuraavista blogeista:

Silverlight:

S. Somasegar - http://blogs.msdn.com/somasegar/
Forest Key http://keyux.spaces.live.com/blog/
Mike Harsh-- http://blogs.msdn.com/mharsh/
Tim Sneath - http://blogs.msdn.com/tims/default.aspx
Laurence Moroney - http://blogs.msdn.com/webnext/
Mike Swanson - http://blogs.msdn.com/mswanson/

Expression työkalut

Devindra Chainani - http://blogs.msdn.com/devi/
Brad Becker - http://scarynoises.com/blog/
Wayne Smith - http://www.wayne-smith.org/index.htm

Ulkopuolisia kommentteja:

Ryan Stewartin blogi:
"Cynergy announces Silverlight application development",
"Where Microsoft benefits from the Rich Internet Application developer problem",
"The scoop on Silverlight for developers"
Robert Scoblen Scobleizer blogi: "Microsoft 'rebooted the Web'".
Joe Wilcox blog: "Microsoft MIXes It Up".

Tietotekniikkainvestoinnin taloudellinen perusteleminen

PasiM — Thu, 26 Apr 2007 21:08:00 GMT

Arkkitehdin perusosaamista on kyky kommunikoida ratkaisu eri sidosryhmille heidän omalla kielellään. Taustastamme johtuen teknisille sidosryhmille viestiminen on useimmiten helpompaa kuin organisaatiossa ylöspäin liiketoimintahyödystä ja rahasta kiinnostuneelle johdolle. Arkkitehdin perusosaamiseen tulisikin kuulua investoinnin tuottolaskelmien (Return of Investmet, ROI) tekeminen. Strukturoitu ja järjestelmällinen lähestymistapa on laadukkaan ja uskottavan laskelman edellytys. Osaltaan laatua voi parantaa soveltamalla valmiita ROI-laskimia.

Nucleus Researchiltä löytyy kattava kokoelma valmiita ROI-laskimia mm. Visual Studio Team Systemille, BizTalkille, SQL Serverille ja Dynamics tuotteille. Laskinten soveltamisesta löytyy myös runsaasti ohjeistusta. Hyvä aloitusohje on Quick Reference Guide, joka sisältää monia yleispäteviä ohjeita laskelmien tekemiseen. Tässä valikoituja vinkkejä.

Ennen Excelin avaamista laskelman tekemiseksi, kannattaa arvioida investoinnin tuottopotentiaalia muutaman peukalosäännön avulla:

Laajuus – mitä suurempi käyttäjämäärä, sitä suurempi tuottomahdollisuus.
Toistettavuus – usein tarvittava ratkaisu tuottaa enemmän hyötyä.

Ylipäätään tuottolaskelmassa kannattaa maksimoida hyötyjä kustannusten minimoinnin sijaan.
Muita hyvää kannattavuutta ennustavia tekijöitä ovat:

Nykykustannukset - nykyisen toimintatavan suuret kustannukset merkitsevät hyvää tehostamispotentiaalia.
Tiedon uudelleenkäyttö – saman tiedon uudelleenkäyttö kertaa hyötyä.
Yhteistoiminta –yhteistyön automatisointi ja tehostaminen ihmisten välillä parantaa tuloksia ja vähentää aikaa vieviä palavereja.

Kun varsinaista investoinnin tuottolaskelmaa päästään tekemään, hankkeen kustannukset ovat yleensä helppo arvioida. Tulkinnanvaraa on yleensä vain infrastruktuurin ja jaettujen resurssien jyvittämisessä eri hankkeille. Yleensä riittää että miettii hankittiinko resurssi tämän hankkeen vuoksi.

Hankkeen hyötyjen arviointi aiheuttaa tyypillisesti enemmän keskustelua. Selkeät tuotannolliset tuottavuushyödyt ovat uskottavia. Usein hyödyt ovat kuitenkin henkilötyön tuottavuuden kasvua. Hyvä periaate on että ajansäästön voi laskea täysimääräisesti tuotoksi vain tiukasti johdettujen ja puhtaasti suorittavien tehtävien osalta. Muiden roolien osalta kannattaa perussääntönä soveltaa 50% hyötyastetta. Henkilötyön tuottavuushyödyn laskemista vastustetaan usein sillä argumentilla ettei ketään kuitenkaan irtisanota ja hyöty on siis näennäistä.

Työn tuottavuuden kasvu on kuitenkin teknologiainvestointien päähyöty.
Jos ei usko työn tuottavuuden kasvuun, miksi siis edes hankkia tietokoneita työntekijöille?

Jos tuottolaskelma näyttää ensimmäisellä iteraatiolla toivottomalta, kannattaa tarkistaa onko olettamissa käytön laajuudesta ja toistettavuudesta virheitä tai onko kustannukset arvioitu epärealistisen suuriksi. Lievästi alakanttiin olevan tuottolaskelman optimointiin kannattaa kokeilla seuraavia keinoja:

Kustannusten aikataulutus – jos hankkeen kaikki kustannukset on kohdistettu laskelman ensimmäiselle vuodelle, tarkista voidaanko osa kustannuksista siirtää eteenpäin.
Neuvottele hinnasta – hankkeesta riippuen pienikin kustannusten alenema voi parantaa tuottolaskelmaa huomattavasti.
Rytmitä kustannuksia käytön mukaan – aikatauluttamalla investointi ratkaisun käyttäjämäärän kasvun mukaan voidaan osa kuluista kattaa tulorahoituksella.
Vaiheista hyödyn perusteella – vaiheistamalle hanke siten että suurimman hyödyn tuottavat ratkaisun osat otetaan käyttöön mahdollisimman aikaisin, ratkaisu ehtii keräämään enemmän tuottoa laskelman aikajänteellä.
Tarkista korjauskertoimesi – jos olet käyttänyt korjauskertoimia hyötyjen arviointiin, tarkista etteivät ne ole liian varovaisia. Korjauskertoimen voi muuttaa olettamasta mitatuksi suureeksi tekemällä siitä kyselyn organisaatiossa.

Järjestelmällisellä laskelmalla varmistat ettei organisaatiosi jätä hyödyntämättä kannattavaa teknologiaa.

Sovellusalustan optimointi

PasiM — Fri, 23 Feb 2007 14:59:00 GMT

Sovellusalusta tai -ympäristö siihen liittyvine käytäntöineen ja prosesseineen on vähänkään isommassa yrityksessä kokonaisuus, jonka kehittämisestä vastaaminen on haastavaa.

Miten varmistaa että liiketoiminnan tarvitsemat uudet ratkaisut ovat joustavasti ja kustannustehokkaasti toteutettavissa?
Onko sovellusalusta teknisesti ajantasalla?
Miten sovellusten elinkaarta pitäisi tukea?
Onko käyttäjäkokemus huomioituna sovelluskehitysprosessissa?

Näiden asioiden varmistamiseen hyvän kehitysmallin tarjoaa Microsoftin Application Platform Infrastructure Optimization (APIO). Sovellusalustan optimointi (APIO) tähtää parempaan kykyyn tukea liiketoimintaa. Optimointi mahdollistaa prosessien ja sovellusten paremman integroitavuuden, kehittämisen tuottavuuden kasvattamisen ja investointien liiketoimintahyötyjen mitattavuuden. Optimoinnista voi lukea tarkemmin sivustolta löytyvästä whitepaper-dokumentista.

Sovellusalustan optimoinnin lisäksi vastaavat mallit löytyvät infran (Core Infrastructure Optimization) ja tuottavuusvälineiden (Business Productivity Infrastructure Optimization) optimointiin

Optimointimallista on olemassa itsearviointityökalu, jonka avulla on mahdollista arvioida nykytilanne ja suunnitella millä kypsyystasolla sovellusalustan tulisi olla. Työkalu koostuu kokoelmasta kysymyksiä, joiden perusteella sovellusalustan nykytila kartoitetaan. Työkalu ei ole teknologiariippuvainen, joten sitä kannattaa kokeilla vaikka ei Microsoft teknologiaa tällä hetkellä hyödynnäkään.

Itsearviointityökalu arvioi sovellusalustaa neljän osa-alueen mukaan:

Sovelluskehitys (Development)
- sovelluskehitysprojektien merkitys ja laajuus, kehitysvälineet, prosessit, roolit
Prosessien hallinta ja palveluarkkitehtuuri (BPM, SOA)
- arkkitehtuuri, integrointi, web services, liiketoimintaprosessit
Tiedonhallinta (Data Management)
- käytännöt, roolitus ja standardilinjaukset
Liiketoimintatiedon hyödyntäminen (Business Intelligence)
- tiedon saatavuus, mittaristot ja loppukäyttäjäpalvelut

Arvioinnissa sovellualustan kypsyys jaotellaan Basic, Standard, Advanced ja Dynamic tasoihin. Kunkin osa-alueen tasosiirtymän osalta on kuvattu toimenpiteet kypsyystason nostamiseksi ja nostamisesta saatavat hyödyt. Kuvauksista pääsee edelleen porautumaan Microsoftin menetelmiin, tuotteisiin ja teknologioihin, joita muutoksessa voi hyödyntää.

Sovellusalustan optimointimalli sisältää näiden neljän osa-alueen lisäksi myös käyttäjäkokemuksen ja käyttöliittymien (User Experience) osa-alueen, jota itsearviointi ei kata.

Jos haluat rakentaa kumppanuutta liiketoiminnan ja tietotekniikan välille, tutustu optimointimalleihin.

Esimerkki palvelupohjaisesta yrityssovelluksesta

PasiM — Mon, 12 Feb 2007 07:13:00 GMT

Microsoftin Architecture Strategy tiimi julkaisi torstaina Software as a Service (SaaS) mallin mukaan tehdyn esimerkkisovelluksen lähdekoodeineen CodePlex-yhteisösivustolla. Esimerkkisovellus ja ohjeistus pohjautuvat henkilöstöhallinnon käyttötapaukseen. SaaS sovellus palvelee useita asiakasorganisaatioita yhdellä jaetulla instanssilla, jota voi konfiguroimalla sovittaa asiakaskohtaiseksi.

Koodi ja dokumentaatio löytyvät MSDN Architecture Centre sivustolta:

http://msdn.microsoft.com/architecture/saas/sampleApp

Keskustelufoorumi, bugiraportointi, lähdekoodin lataus (myös oman koodin jakaminen) löytyy CodePlexin sivulta:

http://www.codeplex.com/litwareHR

Esimerkkisovellukseen voi tutustua helposti oheisten videoiden avulla:
Sovelluksen demo:

http://files.skyscrapr.net/users/saas/sampleApp/Videos/LitwareDemo.wmv

Architecture webcast aiheesta (kannattaa katsoa vasta demon jälkeen):

http://files.skyscrapr.net/users/saas/sampleApp/Videos/LitwareArchitecture.wmv

Fred Chong ja Gianpaolo Carraro ovat kirjoittaneet SaaS arkkitehtuureista kaksi whitepaper-dokumenttia: [1] ja [2]. Tuoretta tietoa löytyy myös herrojen blogeista (klikkaa nimiä).

Teknologia-alustan valinta

PasiM — Tue, 30 Jan 2007 17:02:00 GMT

Pohdiskelin meneillään olevan sovelluskehityskiertueen esitystä hioessani kriteereitä, joita arkkitehtina käyttäisin teknologia-alustan valinnassa. Aina ei tietysti ole mahdollista eikä toivottavaakaan ennalta lukita organisaation soveltamia teknologia-alustoja. Perustellut liiketoimintatarpeet menevät luonnollisesti teknologiarajausten edelle.

Tässä oma luetteloni ja kunkin kriteerin osalta muutamia linkkejä lisätietoihin Microsoftin teknologia-alustan osalta. Tämä ei ole tarkoitettu neutraaliksi katsaukseksi. Kerron siitä mistä itse tiedän.

Kustannukset

Teknologia-alustan kustannuksia kannattaa tarkastella alustan koko elinkaaren ajalta (TCO - Total Cost of Ownership). Tyypillisesti järjestelmän elinkaarikustannuksista alle 10% riippuu laitekustannuksista ja vastaava osuus ohjelmistolisenssien kustannuksista. Suurin kustannustekijä on kuitenkin järjestelmän käytön aikaiset henkilökustannukset. Hankala ja monista erillisistä palasista rakentuva hallintatyökalujen kokonaisuus nostaa elinkaarikustannuksia monesti enemmän kuin säästö lisenssikustannuksissa.

Kolmansien osapuolien laatimia TCO-arvioita ja ohjeita sekä asiakkaiden näkemyksiä Microsoft-alustan elinkaarikustannuksista verrattuna J2EE:n, Unixin, Linuxin ja relaatiokantojen suhteen löytyy Get The Facts-sivuston osiosta Total Cost of Ownership.

Käyttövarmuus

Käyttövarmuus rakentuu korkean käytettävyyden laite- ja ohjelmistoratkaisujen lisäksi oikeista tietotekniikan suunnittelun, johtamisen ja tuotannon toimntatavoista.

Hyviä lähteitä Microsoft-pohjaisen ratkaisun käyttövarmuuden varmistamiseen ovat infrastruktuurin osalta Windows Server System Reference Architecture ja toimintatapojen osalta ITIL-pohjainen Microsoft Operations Framework.

Arkkitehtuuriohjeistusta käyttövarmuuden huomioinnista .net-pohjaisissa ratkaisuissa löytyy mm. Architecture Journalin artikkelista Realibility in Connected Systems.

Lisää kolmansien osapuolien ja asiakkaiden näkemyksiä käyttövarmuudesta erityisesti Linuxiin verrattuna löytyy Get The Facts-sivuston osiosta Reliability.

Yhteentoimivuus

Yhteentoimivuuden arviointi alustaa valittaessa varmistaa sen hyvän integroituvuuden muihin alustoihin ja väistämättä eteen tuleviin tapauskohtaisiin ratkaisuihin. Yhteentoimivuuteen ei riitä pelkkä standardien rajapintojen soveltaminen, vaan yhteentoimivuus on otettava huomioon jo tuotteiden suunnitteluvaiheessa ja yhteentoimivuutta on testattava.

Käytännön yhteentoimivuuden testausta Microsoftilla tehdään mm. Bill Hilfin johtamassa Open Source Software Interoperability Lab -yksikössä, joka ylläpitää Port25-sivustoa open source yhteentoimivuudesta.

Yhteentoimivuutta edistetään myös saattamalla kehitettyjä rajapintoja, tietomuotoja, lähdekoodia ja patentteja asiakkaiden, kumppanien ja kilpailijoiden käyttöön. Hyvä esimerkki tästä on Microsoft Open Specification Promise, joka määrittelee ne web service, virtualisointi, tietoturva ja Office XML standardit, joiden soveltamisen ja implementoinnin suhteen Microsoft takaa vapaan oikeuden patenttiensa hyödyntämiseen.

Lisää kolmansien osapuolien ja asiakkaiden näkemyksiä yhteentoimivuudesta erityisesti Linuxiin verrattuna löytyy Get The Facts-sivuston osiosta Interoperability.

Suorituskyky

Suorituskykyä voidaan mitata monin tavoin. Tässä muutama esimerkki toteutettujen ratkaisujen tapahtumakäsittelyn läpäisykyvystä sekä tietokantojen koosta ja rivimääristä. Esimerkkejä tapahtumankäsittelyn suorityskyvyltään suurista toteutuksia ovat:

NASDAQ (5000 tap/s)
Lontoon pörssi (3500 tap/s)

Tietokannan koolla mitattuna refrerenssejä suurista toteutuksista on koottu omalle sivustolle. Winter Corporationin viimeksi vuonna 2005 tekemän TopTen Surveyn mukaan SQL Serverillä pyörii:

Rivimäärältään maailman kolmanneksi suurin tapahtumatietokanta
Kannan koolla mitattuna 6., 7. ja 10. suurimmat tapahtumatietokannat
Datamäärältään maailman 8. suurin tietovarastointiratkaisu
Kahdeksan kymmenestä rivimäärältään suurimmasta tapahtumatietokannasta Windows alustalla

Lisää kolmansien osapuolien ja asiakkaiden näkemyksiä suorituskyvystä löytyy Get The Facts-sivuston osiosta Performance.

Turvallisuus

Laajasti käsitettynä turvallisuus sisältää niin käyttövarmuuden ja toimittajariskin kuin tietoturvan ja yksityisyyden suojan. Nämä neljä näkökulmaa sisältyvät Microsoftin Trustworthy Computing -ohjelmaan, joka ohjaa Microsoftin toimintaa ja tuotekehitystä. Ohjelma määrittelee mm. tietoturvaan liittyvät käytännöt tuotteen koko elinkaarelle suunnittelusta ylläpitoon.

Lisää kolmansien osapuolien ja asiakkaiden näkemyksiä käyttövarmuudesta löytyy Get The Facts-sivuston osiosta Security.

Toimittajariski

Toimittajariskillä tarkoitan teknologiaan tai tuotteeseen liittyviä sen toimittaneesta organisaatiosta johtuvia riskejä. Onko organisaatio vielä olemasssa viiden vuoden kuluttua? Onko toimittaja sitoutunut tuen suhteen johonkin konkreettiseen aikaan?

Microsofin yrityskäyttöön tarkoitettujen tuotteiden tuki noudattaa yhtenäistä elinkaarimallia. Yritys- ja ohjelmistokehitystuotteiden tuki kestää vähintään 10 vuotta (5 vuotta Mainstream -tukea ja 5 vuotta Extended -tukea).

Yhteenveto

Teknologia-alustan valinnan eri kriteereistä voisi jokaisesta kirjoittaa sivukaupalla tarinaa. Tämä tiivistelmä toimii lähinnä katsauksena peruskriteereihin ja linkkinä lisätietoihin. Valintatilanteessa arvioitavana on myös joukko organisaatiokohtaisia vaatimuksia, joiden läpikäynti ei tämän tyyppisessä yleisessä tarkastelussa ole mahdollista.

Toivottavasti tästä yhteenvedosta ja lisätietolinkeistä on apua Microsoftin teknologia-alustan arviointiin.

Tietoturvauhkien analysointi ja mallintaminen

PasiM — Thu, 02 Nov 2006 16:18:00 GMT

Löysin alkuviikolla eilistä verkkokokoussarjamme osiota "Skaalautuvan ja turvallisen WWW-palvelun arkkitehtuuri" valmistellessa varsinaiselta helmeltä näyttävän ilmaisen työkalun sovellusten tietoturvauhkien analysointiin ja mallintamiseen. Microsoft Threat Analysis & Modeling v2.0 on ladattavissa Microsoft Download centerin kautta.

Perustietoa tietoturvauhkien analysoinnista löytyy MSDN Security Developer Center sivujen Application Threat Modeling sivulta.

Työkalun avulla on mahdollista ohjatusti analysoida sovellukseen kohdistuvia uhkia. Työkalussa on valmis uhkakirjasto, jossa uhat on linkitetty haavoittuvuuksiin ja niiden vastatoimiin.

Suosittelen!

WebDay 2006, Helsinki

PasiM — Fri, 25 Aug 2006 12:20:00 GMT

WebDay 2006 tilaisuus web-kehittäjille pidettiin eilen 24.8.2006 Helsingissä Kinopalatsissa. Paikalla oli n. 350 osanottajaa. Keynote puheessaan Dave Sussman käsitteli tulossa olevia ATLAS ja LINQ ominaisuuksia. Dave sukelsi syvälle kummankin aiheensa syövereihin.

Yhteisen keynote-osuuden jälkeen tilaisuus jakaantui Web-kehittämisen syventäminen ja sujuva Web-kehittäminen osioihin. Web-kehittämisen syventäminen osiossa käsiteltiin Windows Media Center Online Spotlight palvelujen toteuttamista, MSN Messenger laajennoksia, Live.com ja Vista pienoissovellusten (gadget) tekemistä, infrastruktuurin tietoturvaa hosting-ympäristössä sekä Windows Presentation Foundation ohjelmointia. Näistä ei itselläni ole kommentoitavaa koska olin toisessa osiossa sali-isäntänä.

Sujuva Web-kehittäminen osio keskittyi IE7 muutoksiin kehittäjän kannalta, ASP.NET sovelluspalvelujen käyttöön ja arkkitehtuurin sekä ATLAS kehittämiseen. Dave esitteli IE7 muutoksia mm. tietoturvaan, CSS tukeen, RSS feedeihin ym. liittyen.

Oma osuuteni oli yleisesittely ATLAS kehikosta ja sen arkkitehtuurista. Käytin Daven keynote osuuteen verrattuna hyvin yksinkertaista esimerkkiä joka toivoakseni oli helpompi seurata. ATLAS on hyvä esimerkki nykyisestä avoimesta suhtautumisesta sovelluskehitykseen. ATLAS jakaantuu arkkitehtuurimielessä selain- ja palvelinpäähän. Selainpään ATLAS JavaScript kirjastoa voi käyttää ATLAS + ASP.NET palvelinpään lisäksi esim. PHP-palvelinta vasten. Näytin myös miten esimerkkisovellukseni toimii myös Mozilla Firefox versiolla 1.5.0.6. (ATLAS tukee lisäksi myös Safari selaimia).

Dave piti myös esityksen ASP.NET palveluista web-sovelluksille. Päällimmäisenä jäi mieleen viesti että palvelut on kirjoitettu provider-arkkitehtuuria käyttäen siten, että esimerkiksi omalle tunnistusmekanismilleen voi kirjoittaa providerin ja käyttää sitä saumattomasti ASP.NET sovelluksissa.

Phil Winstanley piti peräkkäiset sessiot ATLAS tietoturvasta ja suorituskyvystä. Tietoturvan suhteen päähuomio oli script injection -hyökkäyksissä, joilta suojautumiseen Phil suositteli HttpEncode:n kurinalaista käyttöä kaiken käyttäjäsyötteen suhteen. Muutenkin Phil korosti että vaikka ATLAS selainpään JavaScrip-kirjasto ladataan palvelimelta, ei kannata olettaa selaimen olevan luotettu ympäristö.

ATLAS suorituskyvyn suhteen Philin päävinkit olivat: muista kääntää debug-optio pois päältä web.config tiedostossa, käytä AutoComplete kenttiä harkitenja muista tarkkailla sovelluksesi aiheuttamaa verkkoliikenteen määrää ja tiheyttä. Debug option ollessa päällä ATLAS selainkirjastoista käytetään pakkaamattomia versioita ja selainpään caching on pois päältä. AutoComplete kentät puolestaan aiheuttavat ATLAS sovelluksessa helposti runsaasti sanomaliikennettä verkon yli. Tämä kuormittaa niin verkkoa kuin palvelinpäätä. Ongelmaa voi kiertää nostamalla AutoComplete kentän minimisyötteen pituutta hieman suuremmaksi.

Sekä Dave että Phil mainostivat parhaaksi ajantasaisen ASP.NET ja ATLAS -tiedon lähteeksi Scott Guthrien blogia. Allekirjoitan väitteen.

Päivän päätteeksi näimme ennakkonäytöksenä elokuvan The Sentinel - Salaliitto.

Kiitos kaikille osallistujille hyvästä tilaisuudesta. Omasta puolestani pahoittelut muutamista esityksiä häirinneistä teknisistä häiriöistä.