<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://blogs.msdn.com/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>LINQ to SQL vs LINQ to Entities</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx</link><description>In questo post cercherò di spiegare la differenza di approccio nell'uso di LINQ to SQL e LINQ to Entities e per fare questo riprendo il magnifico esempio fatto da Davide Mauri di UGISS [lo User Group Italiano su SQL Server] che mi ha dato l'idea per approfondire</description><dc:language>en-US</dc:language><generator>CommunityServer 2.1 SP1 (Build: 61025.2)</generator><item><title>MSDN Blog Postings  &amp;raquo; LINQ to SQL vs LINQ to Entities</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx#7200393</link><pubDate>Tue, 22 Jan 2008 21:35:15 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:7200393</guid><dc:creator>MSDN Blog Postings  » LINQ to SQL vs LINQ to Entities</dc:creator><description>&lt;p&gt;PingBack from &lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://msdnrss.thecoderblogs.com/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities-4/"&gt;http://msdnrss.thecoderblogs.com/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities-4/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: LINQ to SQL vs LINQ to Entities</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx#7302383</link><pubDate>Tue, 29 Jan 2008 12:28:29 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:7302383</guid><dc:creator>hjon</dc:creator><description>&lt;p&gt;A proposito del post precedente (&lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/18/come-odinare-numeri-pari-e-dispari.aspx"&gt;http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/18/come-odinare-numeri-pari-e-dispari.aspx&lt;/a&gt;) &amp;#233; bello vedere come, in nome di una supposta pluralit&amp;#225; di vedute, si chiudano, senza nessuna spiegazione decente, i commenti del post stesso.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In altri ambiti raramente si ricorre a questa estrema soluzione che &amp;#233; una dichiarazione esplicita della mancanza di capacit&amp;#225; e di argomenti necessari per sostenere una discussione civile.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Certo che risposte pi&amp;#250; concrete e pi&amp;#250; articolate avrebbero sicurametne permesso all'autore di fare una figura migliore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Consiglio non l'apertura di un blog, ma di un semplice sito in cui non c'e' possibilit&amp;#225; di interazione con la community.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: LINQ to SQL vs LINQ to Entities</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx#7302483</link><pubDate>Tue, 29 Jan 2008 12:34:20 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:7302483</guid><dc:creator>Grande capo Estiqaatsi</dc:creator><description>&lt;p&gt;Estiqaatsi chiedere scusa di invasione su post &amp;quot;LINQ to SQL vs LINQ to Entities&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Estiqaatsi volere scrivere su thread &lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/18/come-odinare-numeri-pari-e-dispari.aspx"&gt;http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/18/come-odinare-numeri-pari-e-dispari.aspx&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ma vedere che Pietro avere chiuso commenti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Estiqaatsi essere dispiaciuto di questo perch&amp;#233; a Estiqaatsi piacere discussione.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Estiqattsi pensare che Pietro essere offeso da post Estiqaatsi? Estiqaatsi chiedere perdono.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Estiqaatsi tuttavia pensare che Pietro avere chiusto commenti dopo osservazioni fuori da coro...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Estiqaatsi pensare che non essere questa pluralit&amp;#224; di voci auspicata da Pietro.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Estiqaatsi ha detto.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: LINQ to SQL vs LINQ to Entities</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx#7303227</link><pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:29:26 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:7303227</guid><dc:creator>pietrobr</dc:creator><description>&lt;p&gt;Ciao a tutti, preferirei che i commenti si attinessero all'argomento del post, che di solito ha carattere tecnico.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A grande richiesta comunque riapro i commenti all'altro post. Nel giro di qualche minuto dovrebbe essere tutto gi&amp;#224; disponibile riprendere la discussione.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mi scuso se ho dato l'impressione di non avere dato spazio a tutti.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>LINQ to SQL e LINQ to Entities</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx#8329221</link><pubDate>Fri, 21 Mar 2008 16:37:57 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:8329221</guid><dc:creator>Il blog di Francesco Orlando</dc:creator><description>&lt;p&gt;LINQ to SQL e LINQ to Entities&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: LINQ to SQL vs LINQ to Entities</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx#8329282</link><pubDate>Fri, 21 Mar 2008 17:08:12 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:8329282</guid><dc:creator>Frank1</dc:creator><description>&lt;p&gt;Ciao Pietro, volevo farti i complimenti per questo post. Mi sto avvicindando a LINQ proprio in questi giorni e queste sintetiche ma molto chiare indicazioni mi sono state molto utili per iniziare a lavorare con questo nuovo (almeno per me...) &amp;quot;strumento&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Buona strada&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Francesco&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: LINQ to SQL vs LINQ to Entities</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx#8335377</link><pubDate>Tue, 25 Mar 2008 11:30:30 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:8335377</guid><dc:creator>pietrobr</dc:creator><description>&lt;p&gt;Ciao Frank1,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;prego :-) mi fa piacere ti sia stato utile.&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>LINQ, LINQ to SQL e ADO.NET Entity Framework</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx#8371239</link><pubDate>Wed, 09 Apr 2008 08:52:15 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:8371239</guid><dc:creator>Pietro Brambati Blog</dc:creator><description>&lt;p&gt;Si &amp;amp;#232; appena concluso l'evento di Lancio a Perugia con i ragazzi di .NetUmbria , grazie a&amp;amp;#160; tutti&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: LINQ to SQL vs LINQ to Entities</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx#9020368</link><pubDate>Tue, 28 Oct 2008 18:51:05 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:9020368</guid><dc:creator>Alberto</dc:creator><description>&lt;p&gt;Complimenti per il post, mi &amp;#233; servito a comprendere meglio l'uso dell'Entity Framework. &lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: LINQ to SQL vs LINQ to Entities</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx#9550453</link><pubDate>Wed, 15 Apr 2009 12:59:06 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:9550453</guid><dc:creator>daniela</dc:creator><description>&lt;p&gt;ciao pietro, grazie per il tuo post, anche io sono agli inizi e trovo che cominciare con dei confronti sia molto istruttivo :-)&lt;/p&gt;
</description></item><item><title>re: LINQ to SQL vs LINQ to Entities</title><link>http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/01/22/linq-to-sql-vs-linq-to-entities.aspx#9829637</link><pubDate>Sat, 11 Jul 2009 19:20:27 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91d46819-8472-40ad-a661-2c78acb4018c:9829637</guid><dc:creator>Davide</dc:creator><description>&lt;p&gt;Ciao Pietro,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;torno su questo post per chiederti una piccola delucidazione.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Se nella tabella di BookAutors volessi aggiungere un capo per archiviare un informazioni aggiuntiva (che non pu&amp;#242; stare in nessuna delle altre 2 tabelle) cosa cambierebbe? Funzionerebbe ancora tutto? E soprattutto l'informazione aggiuntiva come verrebbe rappresentata nella struttura?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Grazie,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Davide&lt;/p&gt;
</description></item></channel></rss>