Browse by Tags

• Breaking Change
• C#
• Cast Operator
• Code Generation
• Covariance and Contravariance
• Integer Arythmetic
• Memory Management
• Myths
• Reference
• Scripting
• Type Safety
• Value Types
• What's The Difference?

• В чём разница между операторами «as» и «приведения»?

  Большинство людей скажут, чт о разница между «(Alpha)bravo» и «bravo as Alpha» в том, что первое бросает исключение при неуспехе преобразования, а последнее возвращает null. Хоть это и правильно, и это самая очевидная разница, дело не только в этом. Здесь Read More... Posted Thursday, October 08, 2009 6:36 AM by gaidar | 0 Comments Filed under: C#, Conversions, What's The Difference?, Cast Operator

• Почему Char неявно конвертируется в ushort, но не наоборот?

  Ещё один хороший вопрос со StackOverflow . Почему есть неявное преобразование из char в ushort, но только явное из ushort в char? Почему дизайнеры языка верят, что эти асимметричные правила имело смысл добавлять в язык? Ну, во-первых, очевидные вещи, Read More... Posted Thursday, October 01, 2009 9:53 AM by gaidar | 0 Comments Filed under: C#, Conversions, Integer Arythmetic

• Почему в ref и out параметрах нет вариантности типов?

  Вот хороший вопрос со StackOverflow : Если у вас есть метод, принимающий «X», то вы должны передавать выражение типа X или что-то, приводимое к X . Скажем, выражение производного от X типа. Но если у вас есть метод, принимающий «ref X», то вы обязаны Read More... Posted Monday, September 21, 2009 6:36 AM by gaidar | 0 Comments Filed under: C#, Covariance and Contravariance, Conversions, Type Safety, Reference

• Не всё наследуется от object

  Я слышу много мифов о C#. Обычно в мифах есть крупица истины, например « типы-значения всегда размещаются на стеке ». Если вы замените «всегда» на «иногда», то некорректное мифическое утверждение станет корректным. Миф, который я слышу особенно часто Read More... Posted Thursday, August 06, 2009 6:45 AM by gaidar | 0 Comments Filed under: C#, Value Types, Conversions, Myths

• Void не вариантен

  [ДОПОЛНЕНИЯ ниже] Некоторое время назад я описал вид вариантности, который мы поддерживаем, начиная с C# 2.0 . При присваивании группы методов делегату такого типа, что и выбранный метод, и делегат возвращают ссылочный тип, то разрешено ковариантное преобразование. Read More... Posted Monday, June 29, 2009 7:30 AM by gaidar | 1 Comments Filed under: C#, Breaking Change, Scripting, Memory Management, Code Generation, Covariance and Contravariance, Conversions