Des articles de l'édition de novembre 2008 du magazine Technet sont disponibles en anglais sur l'administration de Windows Server 2008 au moyen de System Center Operations Manager 2007 (OpsMgr) et System Center Configuration Manager 2007 SP1 (Config Mgr).
Pour OpsMgr, l'article est disponible sur :
http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/cc974507.aspx
Pour Config Mgr, l'article est disponible sur :
http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/cc983688.aspx
Loin d'être véritablement dédié à l'administration de Windows Server 2008, il détaille plutôt de manière appliquée à Windows Server 2008, les possibilités d'OpsMgr et de Config Mgr.
Le pack d'administration de serveurs Microsoft Application Virtualization 4.5 pour System Center Operations Manager 2007 est disponible depuis hier sur :
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=82b0397f-fac8-4c5a-b906-e87d0e57982a&DisplayLang=en
Est-ce une fuite volontaire ou non ? Toujours est-il que l'expression "Windows Strata" fait l'objet d'un "buzz" depuis qu'une catégorie de sessions de la prochaine conférence des développeurs (PDC pour Professional Developper Conference) l'a mentionnée. Cette découverte a été soulignée sur le blog IStartedSomething.
En résumé, Steve Ballmer a évoqué la possibilité que Microsoft développe un système d'exploitation orienté vers un usage sur Internet ("on the cloud", comme disent les américains). L'allusion à la stratosphère y fait fortement penser.
La PDC est une conférence au cours de laquelle Microsoft dévoile ses futurs produits de manière à préparer leur sortie. C'est ainsi que Windows Vista avait été rendu disponible près de 2 ans avant sa sortie, soit il y a près de 4 ans maintenant. Ce qui est certain, c'est que Windows 7 y fera l'objet d'un nombre de conférences en vue de préparer les développeurs aux changements qu'apportera cette édition.
Une analyse en anglais sur Operations Manager 2007 vient d'être publiée par David Williams du Gartner Group. Pour faire suite à mon billet d'hier, je sais que cet article n'a pas été commissionné par Microsoft, mais, qu'en revanche, Microsoft a acquis le droit de le rendre public sur :
http://mediaproducts.gartner.com/reprints/microsoft/vol10/article2and3/article2and3.html
L'article résume les principales fonctions et limites d'Operations Manager 2007. Il souligne le manque de support pour gérer des environnements hétérogènes, point qui sera prochainement traité par les "Cross Platform Extensions", mais qui peut déjà être résolu par l'intégration d'Operations Manager dans la plupart des grands "framework".
La fiche technique 956893 a été mise à jour dans sa version anglaise pour annoncer le changement de politique, en particulier pour ce qui est relatif à SQL Server 2005 qui est encore largement la version utilisée pour les produits de la gamme System Center.
La lettre de Calipia m'a signalé une étude intéressante du Gartner Group intitulé "Understand the Risks of Skipping Windows Vista" ou "comprendre les risques à faire l'impasse sur Windows Vista".
Cette étude fait l'objet du commentaire suivant de la part de Calipia :
Cette très synthétique étude étant disponible gratuitement il n’est pas totalement exclu ‐ même si ce n’est pas spécifié – qu’elle ait été « sponsorisée » par un éditeur de logiciels ayant tout intérêt à dynamiser les ventes de Windows Vista… mais bon, moi ce que j’en dis...
De la part de cabinet comme le Gartner, il serait très étonnant d'avoir été acheté. Quand bien même l'étude aurait été commanditée par Microsoft, c'est faire une insulte au professionnalisme de Michael A. Silver que de penser qu'il aurait pu orienter son avis en fonction du commanditaire de l'étude. C'est d'autant plus vrai que les arguments développés ne me semblent pas réellement mettre en avant les véritables arguments. Ce qui est très probable, c'est que le résultat de l'étude allant dans un sens favorable à Microsoft, il ait été décidé d'acheter le droit de la rendre publique à l'emplacement suivant :
http://mediaproducts.gartner.com/reprints/microsoft/vol4/article4/article4.html
Vous pouvez vous faire une idée, mais les arguments développés ne me semblent pas les plus intéressants. Dans mon utilisation quotidienne, ma préférence irait plutôt aux éléments suivants :
- La virtualisation des répertoires du système tel qu'elle apparait lorsque je regarde le contenu de mon répertoire "%USERPROFILE%\AppData\Local\VirtualStore". Je suis rassuré de savoir qu'une application ne peut plus écrire dans des répertoires mutualisés. De ce point de vue, je suis intimement persuadé que les problèmes de compatibilité sont moindre avec Windows Vista qu'ils ne l'ont été avec, par exemple, le service pack 2 de Windows XP. Au fil du temps, les applications respectent, d'ailleurs, de plus en plus, les bonnes pratiques édictées par Microsoft pour écrire des applications respectueuses du système.
- Beaucoup jasent sur l'UAC et les demandes d'élévation de privilèges, mais, en tant que partisan d'une utilisation des ordinateurs sans privilèges (LUA), je ne peux que féliciter le travail effectué sur le tri des opérations qui nécessitent réellement des droits élevés. Les demandent pour un utilisateur standard n'arrivent pas si fréquemment que certains voudraient le faire croire. Dans une utilisation d'un technicien, elles me rassurent : je sais qu'un virus aura beaucoup plus de difficultés à se répandre sous Windows Vista avec l'UAC activé.
- La protection contre les "plantages" de certaines applications. L'apparition du "donut" remplace des écrans bleus et autres messages désagréables, mais est assorti d'une récupération des données et de l'environnement de l'utilisateur qui doit être relativisé : dans un précédent système, il faudrait repartir à zéro. Avec Windows Vista, aucune information n'est perdue. Son apparition régulière pourrait laisser penser que les plantages arrivent plus fréquemment. Pour ce faire une idée plus précise des conditions d'apparition du "donut", il faut analyser la cause réelle telle qu'elle apparaît dans le moniteur de fiabilité ou les rapports et solutions aux problèmes. De manière globale, Windows Vista expose beaucoup plus d'informations pour parvenir à l'exploiter correctement et améliorer son fonctionnement.
- Dans une utilisation quotidienne, l'intégration du moteur de recherche a considérablement changé ma manière de travailler. Je classe nettement moins mes fichiers depuis que je sais que je vais pouvoir les retrouver facilement. Certains pourraient arguer qu'un "Desktop Search" est disponible pour Windows XP, mais ce moteur ne s'intègre pas dans le système jusqu'à permettre de chercher une entrée dans le panneau de configuration ou la liste des programmes installés sur mon poste. Je ne lance quasiment plus une application par la combinaison "Windows-R", mais simplement "Windows", puis une partie du nom du programme (essayez, par exemple, "fiabilité", pour comprendre le paragraphe précédent.
Au niveau des missions réalisées chez des clients, le mode d'installation de Windows Vista apporte un avantage sans aucune mesure sur tous les précédents systèmes. Je suis par ailleurs, très (trop ?) confiant sur la résistance aux failles de sécurité de Windows Vista au point que je développe ici régulièrement l'idée que la prochaine crise virale portera sur une autre composant que le système lui-même.
Dans un grand nombre de cas, les difficultés rencontrées au début de l'utilisation de Windows Vista (tant pour ce qui est des utilisateurs de la première heure de fin 2006-début 2007 que pour les premières heures d'utilisation) ont pu laisser une mauvaise impression. Il est toujours difficile de s'habituer à un nouvel environnement et il est indispensable de passer outre ; le fondement de l'informatique consiste à investir du temps pour en gagner ensuite. Près de deux ans après sa sortie, les difficultés s'estompent : les constructeurs ont intégré les nouveautés de Windows Vista et de plus en plus de périphériques récents disposent de pilotes de qualité. Les éditeurs n'ont pas eu, à quelques exceptions près, à faire des efforts considérables pour s'adapter. Les clients qui ont fait l'impasse sur Windows XP mesurent aujourd'hui la difficulté à passer directement vers Windows Vista. Ceux qui pensent pouvoir passer directement à la prochaine version de Windows auront une marche plus grande à franchir. Je suis partisan de répartir l'effort dans le temps. Je sais où sont les difficultés aujourd'hui pour passer à Windows Vista. Je n'ai pas de boule de cristal pour prédire ce qu'il en sera pour la prochaine version, mais doute que ce sera plus facile. À suivre, comme ils disaient...
Les nominations pour cette année des MVP (Most Valuables Professional) viennent de tomber : ils sont 4 pour vous aider et partager leur passion pour les produits de la gamme System Center dans les groupes de discussion, séminaires et autres projets.
- Jean-François BERENGUER sur Ops Mgr
- Yann GAINCHE sur Ops Mgr
- Hervé THIBAULT sur Config Mgr, par ailleurs, président de la communauté française System Center (www.systemcenter.fr)
- Mark COCHRANE pour Config Mgr
Merci et bravo à eux !
Outre l'outil signalé par Joachim GOMARD sur MSLive de gestion hors ligne, la semaine a été riche en nouveautés autour de System Center Data Protection Manager (DPM).
DPM Microsoft Product Support Reporting Tool (MPSRT) est dédié à l'analyse du fonctionnement de vos serveurs DPM pour aider le support :
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=14392186-6707-45a5-8987-29665abbd6f5
Un correctif cumulatif est également disponible en architecture x86 et x64 :
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f80129c7-1754-4ea0-9cf3-425f87b9ebd1
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8eefde76-1a94-4096-ba3a-829eb954e422
Windows Serveur 2008 et Windows Vista viennent d'obtenir leur certification Critères Communs (CC) au niveau EAL-1. En parallèle, la certification CC de ces deux versions au niveau EAL4 continue mais elle prend plus de temps...
http://www.dsd.gov.au/infosec/evaluation_services/epl/operating_systems/windows_vista.html
http://www.commoncriteriaportal.org
Il m'arrive fréquemment de dire que les cluster ne sont arrivés que dernièrement chez Microsoft pour améliorer la disponibilité des serveurs de messagerie. J'avais déjà vu une présentation que je n'avais pas eu le réflexe de vous signaler. J'en ai retrouvée une qui reprend certaines informations vues par ailleurs sur :
http://download.microsoft.com/download/3/0/5/305f700a-572a-4e7c-9bbd-dd9452121b35/2007-05-10_SC_FF_Microsoft_Services.ppt
Elle n'est pas récente, mais reste d'actualité pour rappeler que la plupart (80%) des incidents ne sont pas la conséquence de défaillances matérielles. Vouloir augmenter la disponibilité en ne s'attaquant qu'à l'aspect technologique ne met pas en action un effet de levier aussi puissant qu'une amélioration des processus.
La série des guides de planification et de design (www.microsoft.com/ipd) va prochainement s'enrichir d'un nouveau guide consacré à System Center Configuration Manager 2007 R2.
Une version beta vient d'être rendue disponible via le site Connect. Pour s'inscrire à ce programme beta, l'invitation est possible via :
https://connect.microsoft.com/InvitationUse.aspx?ProgramID=1587&InvitationID=IPDT-F4XM-VH6T&SiteID=14
Réponse du berger à la bergère, la campagne publicitaire "I'm a PC" a débuté aux États-Unis pour contrer une image selon laquelle il serait plus tendance d'utiliser un Macintosh qu'un PC.
Les vidéos de cette campagne sont disponibles sur le site de relation avec la presse :
http://www.microsoft.com/presspass/windows/videoGallery.aspx
Mon fond d'écran actuel est issu des images que l'on peut trouver à partir de :
http://www.microsoft.com/presspass/windows/imageGallery.aspx
J'aime bien l'idée et le jeu de mot d'un fenêtre sur le monde. L'ouverture n'est pas toujours là où une minorité tentent de nous le faire croire !
En cette période de hausse des prix de l'énergie et de préoccupations pour un développement durable, une nouvelle source d'informations autour du "Green IT", comme dises nos amis anglais, a été mise en oeuvre par une équipe de passionnés, dont Patrick GUIMONET sur :
http://blogs.technet.com/informatique_durable
C'est une mine de pointeurs vers les outils et méthodes nécessaires pour optimiser la consommation électrique de nos chers ordinateurs.
Une version 3 en anglais, couvrant Windows Server 2008, du guide des infrastructure d'agence (Branch Office Infrastructure Solution ou BOIS) vient d'être mis à disposition sur :
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=02057405-49AF-4867-BF1D-E0232B5C59E3&displaylang=en
Pour mémoire, une infrastructure "branch office" est caractérisée par un foisonnement de sites où, sur chacun d'entre eux, très peu de postes de travail sont utilisés. Il s'applique à des cas comme l'infrastructure d'un réseau d'agences bancaires, d'assurance ou immobilières, pour ce qui est des clients français que j'ai pu rencontrés.
Pour creuser le sujet des réseaux d'agences :
http://www.microsoft.com/BranchOffice
System Center Configuration Manager 2007 sans service pack (RTM) ou avec le service pack 1 (SP1) peut désormais pleinement être utilisé sur une base de données gérée par SQL Server 2008.
Pour la version sans service pack, il faut faire l'installation sur SQL Server 2005, puis mettre à jour SQL Server en version 2008 et enfin appliquer le correctif KB955229.
Pour la version incluant le service pack 1, l'installation peut directement être faite avec SQL Server 2008. Il faut juste appliquer le correctif KB955262.
Grâce à ce support, il est désormais possible d'utiliser tous les systèmes de site de SCCM en environnement virtuel. En effet, SQL Server 2005 fait partie des logiciels qui ne figure pas pas partie de ceux supportés en environnement virtuel.
Dans le même esprit, le .NET Framework 3.5 Service Pack 1 est pleinement supporté avec Configuration Manager 2007. Cette version 3.5 SP1 met à jour à la fois la version 2.0 et la version 3.0 qui sont utilisés par la console SCCM et par le module Desired Configuration Manager (DCM).
