SOA & Interop @ Microsoft France : Etudes

BPMS, BPP et ICE

Steve SFARTZ — Fri, 11 Jan 2008 15:55:00 GMT

Janelle Hill, référent BPM du Gartner, présente dans cette interview sa vision de l'évolution du BPM, et la nécessaire adaptation des Quadrants Magiques :

Les entreprises continuent à investir sur la dimension agilité de leurs processus Métier. L'objectif : permettre aux équipes Métier d'adapter les processus au travers d'outils dédiés et sans avoir recours aux cycles de développements traditionnels, lesquels ne sont plus en phase avec les rythmes d' évolution de l'activité Métier.
Les suites BPM traditionnelles ont le défaut de ne pas être autosuffisantes : il est nécessaire de les compléter par de la documentation, et des outils de modélisation mais aussi d'interactions (Information Worker - Office) ciblant les utilisateurs Métier.
Le concept de suite BPM évolue vers un concept plus global : il s'agit de plateformes BPM (BPP) ainsi que d'environnements intégrés pour les applications composites (ICE).

Faisons la lumière sur ces acronymes en regard de la Plateforme Applicative Microsoft :

BPMS - Business Process Management Suite : BizTalk Server en version 2006 R2 assure les fonctionnalités d'un BPMS, et intègre notamment des modules BAM (suivi de l'activité métier), BRE (moteur de règles métier), HATS (monitoring de l'état de santé technique) ainsi que la connectivité au système d'informations (Adaptateurs techniques - protocoles, EDI et RFID - et connecteurs vers les ERP du marché)
BPP - Business Process Platform : Toute la plate-forme applicative Microsoft (BizTalk Server 2006 R2, Visual Studio Team Suite & Team Foundation Server, System Center) 2007 est sollicitée pour fluidifier la gestion des processus métier en (re)donnant notamment la main aux équipes Métier via les interfaces MOSS (Office SharePoint 2007), tout en gérant l'ensemble du cycle de vie des processus métier (et donc au travers des différents outils et runtimes impliqués).
ICE - Integrated Composition Environment : Stratégie qui consiste à composer des services plutôt que d'investir sur des développements sur mesure. Bref, ICE par opposition et/ou en complément des IDE. C'est l'objectif de l'initiative Oslo de Microsoft que de faciliter la création d'applications composites, en intégrant nativement les modèles à la plate-forme applicative Microsoft. Et ce, au travers d'un référentiel assurant la gestion du cycle de vie des modèles qui constituent le liant entre les phases d'analyse, conception, implémentation et déploiement des applications métier : en bref, "le modèle est l'implémentation".

Oslo : Une SOA ambitieuse et différentiante selon le Gartner

Steve SFARTZ — Fri, 09 Nov 2007 12:55:00 GMT

Suite à l'annonce d'Oslo le 30 Octobre 2007, les équipes du Gartner ont pu accéder à ce que les équipes de développement Microsoft avaient dans les cartons. En attendant les premières CTP courant 2008, il en ressort que le Gartner positionne ces investissements comme la future technologie permettant de faire un bon en avant en terme de SOA , de BPM et de SaaS.

Le Gartner rappelle tout d'abord qu'Oslo correspond à la stratégie Microsoft pour concevoir, construire, déployer et administrer les applications composites.Les applications composite basées sur Oslo peuvent être déployées de façon flexible pour des cibles locales (Applications, Départements), entreprises (ESB), ou internet (ISB).

Oslo-based composite applications can be deployed "on premises" and "in the cloud," following an application-platform-as-a-service model and a dynamic scale-out deployment architecture.

La stratégie Oslo consiste en la mise en œuvre d'un référentiel de modèles comme socle de configuration, déploiement et administration des applications composites. Dans ce sens, l'approche Microsoft "SOA par les modèles" va au-delà des approches MDA traditionnelles pour 3 raisons selon le Gartner :

Its meta-modeling language - the most complex aspect of modeling — which promises to be much simpler than previous languages
Its approach to weaving together a much broader fabric of domain-specific models such as process, identity, security, topology, policy and management
Its ability to bind those models to heterogeneous realization environments

Oslo s'appuie sur les fondations SOA Microsoft à savoir BizTalk Server, BizTalk Services, .Net, Visual Studio et System Center. En intégrant la SOA à toute une gamme de produits et en respectant l'existant des entreprises plutôt que de se concentrer sur des produits serveurs dédiés, Oslo permet de mettre en œuvre une infrastructure de services décentralisées, capable d'une meilleure montée en charge et de supporter les aspects composition d'une façon hétérogène et globale.

Oslo is based on a decentralized service bus and application platform architecture that is intended to be more naturally capable of the scalability and heterogeneity needed for global composite applications than other more centralized architectures.

Nous verrons dans un prochain billet comment ces fondations SOA s'articulent pour mettre en œuvre une SOA d'entreprise dès aujourd'hui.

La place des plate-formes applicatives et de la SOA selon l'IDC - Etude 2007

Steve SFARTZ — Fri, 07 Sep 2007 09:28:00 GMT

IDC vient de publier la version 2007 du panorama de l'adoption des plate-formes d'applications : de Windows/.Net à WebSphere/J2EE en passant par l'opensource (APACHE, BEA, IBM, MICROSOFT, SUN, SAP). La dernière publication datait de 2005 si bien que l'on peut suivre certaines tendances. Cette étude est sponsorisée par Microsoft.

Cette étude porte sur un panel de 500 employés avec des postes IT (48%), Architectes (27%) et Développeurs (24%), sur des sociétés avec un niveau d'employés moyen à 10.000, et sur l'Amérique du Nord. Je suis toujours étonné par les parts de marchés Microsoft / .Net sur les applications critiques d'entreprise aux US & Canada, même si j'observe sur le terrain les mêmes tendances en France.

L'étude IDC 2007 Mission Critical Application Platform vous propose 50 nouveaux tableaux pour agrémenter vos présentations, dont voici une synthèse sur les aspects SOA :

- L'architecte est le premier influenceur du choix de la plate-forme d'applications

- Une empreinte forte de Java et .Net en Entreprise, avec une pénétration croissante de ces deux technologies dans le SI, .Net continuant à devancer Java.

- Une croissance forte de l'opensource sur les applications critiques et la SOA, ainsi que d'ORACLE et de BEA, un désengagement progressif vis à vis de WebSophere, Microsoft reste leader sur ces marchés.

- Une pénétration croissante de Windows en entreprise face à Unix, le même phénomène est observé concernant le gain de parts de marché du serveur Web Microsoft IIS et face à Apache.

- Une part encore faible des applications mettant en oeuvre des services (25%) et le choix d'une application plate-forme repose en dernier lieu sur les capacités SOA offertes par celle-ci. Voilà qui nous laisse à penser qu'il y a encore du pain sur la planche pour montrer l'intérêt de reposer sur des capacités SOA au niveau de sa plate-forme applicative...