Rolling Web

  • Критерий применимости CC

    Cloud computing сейчас несомненно является скорее рекламным словечком, чем устоявшимся термином (даже с учетом разбиения на SaaS, PaaS и IaaS, все равно мало кто  может дать точное определение облачным вычислениям).

    Положительной стороной такой неопределенности является возможность высказывать предположения, не подкрепленные авторитетными исследованиями и результатами. Поэтому, не особо рискуя, выскажу идею о критерии применимости некого абстрактного софта к cloud computing.

     Критерий очень прост - если субъекты бизнеса (проще говоря, клиенты), доступны через Интернет, то сloud computing подходит. Ведь если Интернет (канал доступа) "сломается", то доступа к клиентам все равно не будет.

    Пример - многострадальный (в смысле растаскасннности на цитаты) salesforce CRM. CRM использует Интернет, чтобы связать бизнес и его клиентов, поэтому успешен.  Он работает тогда, когда "работает" Интернет (вероятность сбоя серверов, обеспечивающих работу непосредственно приложения, можно принять равной или меньшей вероятности сбоя "обычного" оборудования у себя в офисе).

    Другое дело, когда бизнес-процесс локален и не связан (слабо связан) с удаленными клиентами. В этом случае сбои доступа в Интернет будут увеличивать простой и понижать общую надежность решения (это помимо других соображений).

  • Спец-предложение для хостинг-партнеров Microsoft - наборы серверов HP со скидками

    Каждый набор включает в себя 5 серверов HP: 4 сервера, предназначенных для развертывания виртуальных операционных систем и 1 сервер для Microsoft System Center Virtual Machine Manager 2008.

    Партнеры Microsoft с подписанным SPLA могут обратиться к российским партнерам HP для приобретения этих наборов серверов по специальным ценам.

    Собственно, веб-сайт по спецпредложению  http://www.doubleprofit.net/

  • 8 идей для S+S приложений

    Почему-то, когда говорят SaaS, то сразу вспоминается Salesforce.com. Конечно, ребята молодцы, создали миллиардный бизнес и вообще первопроходцы, однако с точки зрения общего восприятия Software as  a Service они (да и не только они) сделали нехорошую вещь – создали стереотип, что SaaS это нечто, «живущее» [на стороне клиента] в веб-браузере.

    Почему это нехорошо?  Прежде всего потому, что сеть не ограничивается протоколом http и веб-браузерами, а предоставляет значительно больше возможностей, которыми в данный момент никто особо не пользуется.

    Не секрет, что в данный момент превалирующее большинство бизнесов работают на самом что ни на есть десктопном софте в классической модели клиент-сервер,  и мысль о переходе на SaaS (не дай бог, в голове руководства) вызывает у ИТ-отделов  резкий приступ головной, зубной и другой боли. Принцип «раз всходит и заходит, солнце не трогай» никто не отменял, поэтому без особых бизнес-преимуществ никто свою существующую ИТ-систему менять не будет.

    С точки зрения производителей ПО важен также тот факт, что традиционная продажи лицензий на ПО тоже приносит в данный момент больше денег, чем сдача в аренду.

    Совсем другое дело, если бы можно было двигаться эволюционно, постепенно расширяя существующие приложения новыми возможностями. Такой подход лучше называть Software+Services, а не Software as a Service (пожалуй, это отличается от того, что официальные документы Microsoft называют S+S... ну и ладно, главное, чтобы суть была понятна).

    В этой заметке я собрал 8 идей о том, как можно расширить функциональность существующих приложений возможностями, доступными сейчас в Интернет. Все идеи довольно очевидные, , но, может быть, помогут кому-нибудь по-новому взглянуть на стоящие перед ним проблемы с ИТ.

    8 Идей

    1.       Интеграция с Hosted Exchange – посылка meeting request, оповещения, повторяющиеся задачи, работает на любом телефоне, лучше Blackberry.

    Суть идеи в следующем – сейчас достаточно просто купить подписку на Exchange (около 230 руб в месяц) и использовать его не только как почту, но и как средство для планирования встреч, задач и использования ресурсов. Так вот, Exchange предоставляет возможность обращаться к этой функциональности через web-сервисы, что открывает широкий простор для интеграции с приложениями. Например, у сервера отчетов можно заказывать отчеты на определенное время (и рассылать их по мере готовности),  интегрировать расписание в ваши программы и оповещать о нем все заинтересованные лица.

    2.       Интеграция с Sharepoint – размещение документов на сервере, совместный доступ, расширения SS

    Часто необходимо  обмениваться данными не только между коллегами, но и между приложениями.  Что делать, если данными нужно обмениваться через Интернет? Самый простой сценарий – пользователь загружает документы (например, Excel-документы), которые нужно влить в корпоративную БД.  Sharepoint предоставляет готовый пользовательский интерфейс, а приложение может периодически обращаться к сетевому хранилищу и проверять новые данные. Или наоборот – выкладывать сгенерированные документы в [безопасное хранилище ], да еще с возможностями поиска и организации в иерархическую структуру папок.

    3.       Обновление приложений, конфигураций и баз данных через Интернет-сервер

    Задача типичная для всех, кто устанавливает софт на просторах нашей родины. Exchange  поможет запланировать процедуры (админу будет достаточно поставить соответствующую задачу клиентскому приложению через обычный интерфейс Outlook), а Sharepoint предоставит безопасное сетевое хранилище. Программа на удаленной точке проверяет почту (кстати, Exchange поддерживает PUSH, поэтому доставка заданий по email и синхронизация календаря будет проходить очень быстро с минимальными затратами трафика, что важно, если используется GPRS) и выполняет обновления или другие задачи.

    4.       Бэкапы данных на интернет-сервере

    Собственно, а почему бы и нет. Сжатый бэкап обычной БД занимает в разы меньше места, чем сама база, и если это не сотня мегабайт, можно и загрузить данные на сервер.

    5.       Репликация между узлами чере интернет-сервер

    Развитие идеи бэкапа данных через интернет сервер.

    6.       Рассылка заданий мобильным работникам через мобильные устройства по данным их GPS

    Обычно такая штука используется в такси (в Ижевске я видел реальную  программу для HTC-коммуникатора), но почему бы распространить это на любые виды деятельности, где важно взаимное географическое расположение клиента и работника (курьерские службы, грузоперевозки, торговые представители, управление складскими запасами ). Конечно, тут сопряжение с существующей системой складского учета (1С?) потребует сравнительно больших усилий,  чем  просто интегрировать рассылку задач и распределение ресурсов Exchange в существующую систему (там вообще только дергать web-сервис и научить принимать и парсить email), так как потребуется что-то на мобильном клиенте сделать, но и штука клевая получается.

     7.       Использование cloud для построения тестовой среды

    Эта идея куда более общая, чем остальные. Суть ее в следующем - сейчас  можно за небольшие деньги получить большое количество вирутальных машин Linux и Windows где нибудь на amazon.com/ec2. Вы делаете образ виртуальной машины (в т.ч. с Windows), загружаете его в облако и затем можете купить по 10-15 центов час его рабочее время. Это может быть очень полезным для организации реалистичного тестирования БД. Если заказачик во чтобы то ни стало требует проведения тестирования на реальных данных, выбор небольшой – либо где-то взять сотню компьютеров и сервер, построить стенд на пару комнат и показать заказчику, что приложение действительно держит нагрузку, либо воспользоваться ресурсами в облаке и за пару сотню долларов получить тестовый стенд практически неограниченного размера.

    8.       Демо на веб-сервере

    Ну и совсем простая идея (не классический S+S, но все же близко). Пусть у вас самое обыкновенное декстопное приложение для Windows. Берем виртуальный сервер Windows, ставим туда приложение с демо данными, и клиент может по Terminal Service получить доступ к декстопу со 100% имитацией работы такого приложения.

     

    Конечно,  я описал кратко (поэтому, надеюсь, криков АААА, МНОГАБУКОФ, НИАСИЛИЛ не будет). Если какая-нибудь идея интересна, пишите в комментарии, постараюсь рассказать подробнее.

  • А вы готовы к S+S?

     S+S - тема модная, но по прежнему не очень понятная.

    Есть интересный тест, который поможет разработчику ответить на вопрос "Are you ready for S+S" (или по-одесски, "Оно нам таки надо или нет?").

    Рекомендую: http://www.splussready.com/

  • Смерть хостеров и SaaS-рестораны

    Кое-кто предрекает скорую смерть всем традиционным хостерам по следующему сценарию: Гугль или Amazon или олигарх какой-то проснется с утра  со свежей идеей, и построит за пару-тройку лет  сотню датацентров по всей России, виртуализует их все, чтобы ресурсы перетекали по свободным мощностям (кстати, тут заодно все забудут про продажу юнитов и стоек в датацентрах), установит демпинговые цены и на этом весь остальной хостинговый бизнес закончится. Цена вопроса - 100 миллионов долларов и несколько визитов в высокие кабинеты.

    С одной стороны, это вполне реально, и это действительно будет смерть рынка продавцов юнитов, стоек и shared hosting, как мы его знаем сейчас . Но, с другой стороны,  у профессиональных хостеров есть отличная возможность выиграть от такой консолидации, начав предлагать более продвинутые услуги, используя свою глубокую экспертизу и знания, связанные с конкретными нуждами заказчиков.

    Условно говоря, из продавцов картошки переквалифицироваться во владельцев ресторанов, которые будут из разнообразных продуктов готовить "S+S блюда", т.е. действительно вкусные вещи для бизнеса, который извлечет из этого действительно реальную выгоду, а не только сайты-визитки.

     

     

  • Нет никакой пули

    Вчера я написал:

    «Все вокруг понимают, что следующим уровнем должны идти компании, которые разрабатывают S+S приложения, за которые конечные пользователи будут платить больше денег (так как эти S+S приложения приносят бизнесу больше пользы,  чем сайт-визитка или простой интернет-магазин).»

     Но почему понимание не трансформировалось в поток денег, направленный прямо к хостерам и к разработчикам ISV? В общем-то, по простой причине – не создано еще S+S приложений,  которые можно было бы продавать в автоматическом режиме, как одинаковый shared hosting – т.е. массово, без затрат на маркетинг и какой-то заботе о реальных нуждах клиента.  Возможно, появится в будущем группа «самопродающихся» S+S приложений, массово востребованных бизнесом, которые можно будет «отгружать мешками», но сейчас S+S приложения находятся на старте и требуют как минимум вложений времени для их запуска на площадках хостинга.

    Пока таких приложений, пригодных для массовой адаптации, нет. Есть неплохие нишевые S+S приложения, есть перспективные вещи. Все ждут серебряной пули.

    Соответственно, компании, которые разрабатывают SaaS приложения (и адаптируют существующие по модель сдачи в аренду), сталкиваются  с некоторым непониманием со стороны большинства хостеров, и могут найти поддержку лишь  среди продвинутых партнеров.

     Конечно, компании, которые уже сейчас производят SaaS-продукты, и используют  платформу Microsoft,  находятся в лучшем положении, так как к их услугам есть инкубационный центр S+S (saas.parking.ru) и такие партнеры, как Infobox и Agava, где вполне понимают, как  разворачивать и продавать S+S приложения.

    Может сложиться впечатление, что  я фактически обвиняю большинство группу хостеров  в глупости – дескать, умные ребята подписали соглашение с MS и теперь гребут деньжищи, а остальные щелкают клювами. 

    Естественно, все не так. Соглашение подписать просто, для этого не требуется никаких денежных вложений, но реально начать заниматься продажей более продвинутых услуг, чем shared хостинг, гораздо сложнее, по 2-м причинам: 1) существующая клиентская база хостеров еще не распознала преимуществ использования того же Exchange или Sharepoint для их бизнеса по разработке веб-сайтов и 2) продвинутые услуги (SaaS)  - это не картошка, которую продают насыпным образом, их надо красиво «упаковать и разложить по полочкам».

    Но и остальным хостерам надо, так сказать, подтягиваться до уровня сегодняшних лидеров, если они хотят развивать ветку бизнеса, связанную с S+S.  

  • ХостОбзор Весна 2009

    ХостОбзор  13 - весна 2009

    Во вторник вернулся с конференции ХостОбзор Весна-2009. Достаточно представительное собрание авторитетных имен в хостинге и датацентр-бизнесе: http://www.ho20.ru/offline/XIII_forum/forum_userlist/.

    Однако впечатление от конференции двоякое.  С одной стороны, есть устойчивость  в этом виде бизнеса, с другой, стабильность начинает смахивает на известный анекдот, что если вчера, сегодня было плохо, и завтра тоже будет плохо, то это и есть стабильность.

    Что же вызывает не слишком веселые мысли?

    Прежде всего, сохраняющаяся ориентация хостеров на  предоставление традиционных услуг shared хостинга .  Это можно сравнить с большим рынком, на котором продается только картошка. Конечно, все наперебой расхваливают свою картошку, она может быть немного по разному расфасована, клубни поменьше и побольше, но по сути она одна и та же – картоха обыкновенная, нечищенная. Конечно, картошка входит в состав разнообразных блюд, от картошки в мундире до различных изысков, но суть дела это не меняет – это всего лишь сырье для того, чтобы кормить людей, то бишь решать бизнес задачи с использованием Интернет-ресурсов.

    Все вокруг понимают (об этом много говорилось на конференции), что следующим уровнем должны идти компании, которые разрабатывают S+S приложения, за которые конечные пользователи будут платить больше денег (так как эти S+S приложения приносят бизнесу больше пользы,  чем сайт-визитка или простой интернет-магазин).

    В то же время очевидно, что сейчас  хостеры зарабатывают в основном на веб-агенствах и продаже хостинга под сайты-визитки (гордо именуемые «интернет-представительствами компаний») и простейшие интернет магазины, и поэтому их клиентская база еще недостаточно интересуется продвинутыми решениями (по факту, многие веб-агенства рассматривают эти предложения  как конкурирующие).

    Естественно, в Microsoft понимают сложившуюся ситуацию. Для ее разрешения мы будем помогать хостерам адаптироваться к наступающему будущему вот-вот-уже-побеждающего SaaS:  «сводить» компании-разработчики S+S-решений с хостерами, разъяснять конечным пользователям пользу и выгоду от S+S решений...  Более конкретно я об этом еще напишу в ближайшие дни.

  • Виртуальная конференция по Cloud Computing

    В апреле прошла виртуальная конференция по Cloud Computing

    http://cloudslam09.com

    К сожалению, материалы (пока?) не доступны, однако я извлек много интересного даже просто из чтения abstract'ов представленных докладов. Облако постепенно становится реальностью, которая начинает менять наши представления о том, что такое информационные технологии и как они реализуются сейчас.

     

  • Семинар по хостинг-бизнесу

    Ну и чтобы не расслабляться, сразу пост по делу.

     26 мая в офисе Microsoft (Москва, м Крылатское), на первом этаже, пройдет семинар, посвященный  бизнесу по аренде приложений.

    Семинар проводится совместно с компанией MONT. Участие бесплатное, регистрация обязательна:

     http://www.event.mont.ru/EventInfo.aspx?Id=34

    Будем рады видеть всех, кто "уже в теме", а также тех, кто хочет разобраться в новых возможностях бизнеса аренды приложений.

    Меня, к сожалению, на семинаре не будет , я 25-26 буду в Питере на конференции Hostobzor: http://www.ho20.ru/offline/XIII_forum/

     

     

     

  • Hello, World

    Мой первый пост в моем рабочем блоге в Microsoft. 

    Первый пост обычно весьма банален, и преследует в основном цели проверки работоспособности. Этот пост тоже не исключение. Hello, World :)


© 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved. Terms of Use  |  Trademarks  |  Privacy Statement
Microsoft
Page view tracker