Share via


CLR 4.0 安全模型

在公共语言运行时(CLR)过往的版本中,安全模型一直是最为复杂的模块之一,由于涉及Evidence,CAS策略等机制,难以被用户使用。在Silverlight中,CLR团队提出了三层安全级别,大大简化了安全模型,得到了很多积极的反馈。所以CLR4.0对之加以改进,希望能帮助用户开发出更为安全的应用程序。

三层安全级别及其运作机制

CLR4.0中的安全级别,从低到高排列如下:

  • Transparent
  • SafeCritical
  • Critical

其运作机制如下图所示,可以用三个箭头加以说明:

  • Transparent的代码可以调用SafeCritical的代码
  • SafeCritical的代码可以调用Critical的代码
  • Transparent的代码不可以调用Critical的代码

image

下面的代码展示了安全级别的运作机制:

   1: using System;
  2: using System.Security;
  3: 
  4: // 这个属性使得assembly中没有Security标记的方法默认为Transparent方法
  5: [assembly:AllowPartiallyTrustedCallers]
  6: 
  7: namespace SecurityLevel
  8: {
  9:     public class Program
 10:     {
 11:         // 标记Foo为Critical方法。
 12:         [SecurityCritical]
 13:         static void Foo()
 14:         {
 15:             Console.WriteLine("Hello Foo");
 16:         }
 17: 
 18:         static void Main()
 19:         {
 20:             // 这个调用会导致以下的异常:
 21:             // Unhandled Exception: System.MethodAccessException: SecurityLevel.Program.Foo()
 22:             // at SecurityLevel.Program.Main()
 23:             Foo();
 24:         }
 25:     }
 26: }

Main函数由于没有任何安全属性,而且在assembly上有AllowPartiallyTrustedCallers属性,所以他的安全级别是Transparent,根据前文提及的安全机制,不能直接调用Critical函数Foo,于是命令行上显示了异常信息。

应用安全级别构筑体用程序

CLR提供了这样的一个机制,用户只有正确使用这些机制,才能构筑健壮的应用程序。在这里,“正确的使用”指的是合理的设置函数的安全级别,对三个安全级别设置的指导原则如下:

  • Critical:通常用来执行高危操作,比如对文件系统的读写。
  • SafeCritical:用来做安全方面的检验,或者只做限制性的操作。
  • Transparent:来自任何部分信任的程序代码。

举例来说,我们把三层模型应用到cookie的读写上,最底层可以有一个Critical的函数,用来在文件系统上写一个cookie文件。中间层有一个SafeCritical,用于检验cookie操作的文件是否属于特定的文件夹,就好像做一个安全检查:如果通过了,则允许操作;否则的话就拒绝之。

下面的例子展示了一个简化后的应用,从D盘的temp文件夹中删除文件。请参见代码中的注释理解程序。

   1: using System;
  2: using System.IO;
  3: using System.Security;
  4: 
  5: // 这个属性使得assembly没有Security标记的方法默认为Transparent方法
  6: [assembly:AllowPartiallyTrustedCallers]
  7: 
  8: namespace SecurityLevel
  9: {
 10:     public class Program
 11:     {
 12:         /// <summary>
 13:         /// 该函数可以删除文件系统上的任意函数。具有最高的安全级别
 14:         /// </summary>
 15:         /// <param name="fileName">文件名</param>
 16:         [SecurityCritical]
 17:         static void DeleteFile(string fileName)
 18:         {
 19:             File.Delete(fileName);
 20:         }
 21: 
 22:         /// <summary>
 23:         /// 该函数验证待删文件是否在d:\temp中
 24:         /// </summary>
 25:         /// <param name="fileName">待删文件名</param>
 26:         [SecuritySafeCritical]
 27:         static void DeleteFileFromTemp(string fileName)
 28:         {
 29:             if (fileName.StartsWith(@"d:\temp", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase)
 30:             {
 31:                 DeleteFile(fileName);
 32:             }
 33:             else
 34:             {
 35:                 throw new Exception("待删文件不在temp文件夹中");
 36:             }
 37:         }
 38: 
 39:         static void Main()
 40:         {
 41:             // 该语句运行正常
 42:             DeleteFileFromTemp(@"d:\temp\a.txt");
 43: 
 44:             // 该语句抛出异常
 45:             DeleteFileFromTemp(@"d:\a.txt");
 46:         }
 47:     }
 48: }
 49: 

安全级别和.NET类型系统

理解了安全级别的应用之后,我们来看看安全级别和.NET类型系统之间的关系:

  1. 安全级别和反射

    反射机制提供了这样三个属性来探测一个类型(Type)和方法(MethodInfo)的安全级别

    • IsSecurityCritical { get; }
    • IsSecuritySafeCritical { get; }
    • IsSecurityTransparent { get; }

    大家可以观察到,这三个属性是只读的,因为通常境况下,编译器会写入了相关信息。

  2. 安全级别和继承

    以下两点值得注意:关于类型,子类型的安全级别必须等于或者高于父类型的安全级别;关于方法,继承的方法不能改变基类型方法的安全级别

  3. 安全级别和委托(Delegate)

    调用者不能创建一个安全级别更高的Delegate,也不能创建一个指向安全级别更高方法的Delegate。

小结

本文介绍了CLR4.0中引入的三层安全级别以及运作机制,示例了安全级别的设置原则,讲述了安全级别和类型系统的关联。